Einleitung
Der Q2 2026 Domain Intelligence Report analysiert die Aftermarket-Verkaufspreise aus Dynadots eigenen Marketplace-Daten, April–Juni 2026, verglichen mit Q2 2025. Er beginnt mit Medianen und berichtet Anteile, Verhältnisse und Indexwerte, was jede Erkenntnis zitierfähig macht.
Im Q2 blieben die typischen Verkaufspreise stabil, wobei sich der Wert an beiden Enden des Marktes konzentrierte und Premium-Namen weitgehend durch ihre Struktur definiert wurden. Die Geschichte des Quartals dreht sich um Preisgestaltung und Zusammensetzung, was sie zu einer nützlichen Lektüre für jeden macht, der entscheiden muss, wie er bepreist, listet oder bietet. Sie ist für Domain-Investoren, Naming-Profis und Analysten geschrieben, die transparente Preis-Benchmarks suchen.
Dieser Bericht behandelt:
- Median vs. Durchschnittspreis, Jahr für Jahr
- Wertkonzentration nach Preisband
- TLD, Länge und Namenssignale
- Was Premium-Verkäufe gemeinsam hatten
- Qualitätssignale, die den Preis bewegten
Zusammenfassung
Q2 2026 wurde von Preisgestaltung und Umsatzmix geprägt; dabei wurden typische Verkaufspreise, die Bereiche, in denen der Aftermarket-Wert konzentriert war, und die Merkmale der wertvollsten Domains beleuchtet. Vier Erkenntnisse prägen das Quartal:
- Der typische Verkaufspreis blieb im Jahresvergleich unverändert. Der Median lag bei $18.87, fast genau dort, wo er im Q2 2025 lag - $18.85. Der Listing-Mix verschob sich hin zu günstigerem Bestand; die typische Domain bleibt erschwinglich.
- Der Wert liegt an beiden Enden des Marktes. Etwa 89 % der Aufträge wurden unter 50 $ abgeschlossen, und diese Gruppe und die Spitze des Markts trugen vergleichbare Anteile zum Gesamtwert bei.
- Premium-Verkäufe haben ein eigenes Profil. Unter den Verkäufen über $5,000 war keine einzige Domain mit Bindestrich versehen oder internationalisiert, und fast 58% waren fünf Zeichen oder kürzer, verglichen mit 13.1% der Verkäufe unter $50.
- Die Struktur kennzeichnete die Premium-Kategorie deutlicher als das Thema. Das Signal, das die Spitze des Marktes abhob, war die Cross-TLD-Registrierung: Premium-Namen waren bereits über viele andere Endungen hinweg registriert.
Kennzahlen auf einen Blick
| Signal | Gemeldeter Wert (Q2 2026) |
| Mediane Verkaufspreis Wachstum, Jahr über Jahr | $18.87 vs $18.85 (+0.1%) |
| Anteil der Bestellungen unter $50 | 88.9% |
| .com-Anteil an Aftermarket-Bestellungen | 70.6% |
| .com-Anteil an Verkäufen über $5,000 | 60.0% |
| Verkäufe über $5,000, die 5 Zeichen oder kürzer waren | 57.5% |
| Medianer generationsübergreifender TLD-Registrierungen, Verkäufe über 5.000 $ im Vergleich zu allen Verkäufen | 26 vs 2 |
Methodik
Marktplatzdaten
Diese Analyse stützt sich auf mehr als 54.000 abgeschlossene Aftermarket-Verkäufe im Q2 2026.
So lesen Sie die Zahlen
Mediane liegen durchweg vorn, weil sich Durchschnitte bewegen, wann immer sich der Listing-Mix bewegt. Durchschnitte werden gekennzeichnet, wo immer sie zitiert werden, und Indexverhältnisse werden gerundet.
Alter, Backlink- und Cross-TLD-Daten werden für Backorders nicht bereitgestellt, daher werden Backorders aus jeder Qualitätsanalyse ausgeschlossen (dies wird gegebenenfalls erwähnt). Diese Ausgabe enthält keine Angaben zur Geografie der Käufer, da der Datensatz kein zuverlässiges Standortsignal enthält.
Die Merkmale von Premium-Verkäufen beschreiben Verkäufe, die stattgefunden haben. Sie sind keine Aussage über Ursachen, und nichts in diesem Bericht ist eine Empfehlung, was zu kaufen oder zu registrieren ist.
1. Domain-Preise auf unserem Marktplatz
Die typische Domain wurde zum gleichen Preis verkauft wie vor einem Jahr: Der Median bewegte sich nur um ein Zehntel Prozent, von $18.85 auf $18.87.
Der Median-Verkaufspreis blieb im Jahresvergleich stabil, während sich die Transaktionen zu günstigeren Verkäufen verschoben. Wenn der Median stabil bleibt und sich der Durchschnitt bewegt, ist meist die Zusammensetzung dafür verantwortlich. Q2 2025 hatte einen stärkeren Anteil sehr großer Verkäufe, während Q2 2026 eine breitere Basis günstigerer Bestände auf den Markt brachte. Die Preise, die Käufer für vergleichbare Namen zahlten, blieben stabil; die Zusammensetzung dessen, was verkauft wurde, änderte sich.
2. Wie der Bestellpreis Volumen und Wert des Sekundärmarkts prägt
Unter 1% der Aftermarket-Bestellungen generierten fast ein Drittel des Marktplatzwerts, und die gesamte Kategorie unter $50 tat das ebenfalls.
- Die Spitze des Marktes: Bestellungen über $5,000 machten grob sieben von zehntausend aus und trugen allein 11.9% des Werts.
- Die Volumenstufe: 88.9% der Bestellungen unter $50 erzeugten 33.9% des Wertes.
- Die $1,000+-Stufe: unter 1 % der Aufträge, mit einem Anteil von fast einem Drittel am Wert.
Das untere Ende des Marktplatzes und das obere Ende des Marktplatzes tragen etwa gleich viel bei, von Ausgangswerten, die drei Größenordnungen auseinanderliegen. Der Aftermarket wirkt wie ein Volumengeschäft und verhält sich gleichzeitig wie ein Long-Tail-Geschäft, weshalb Zusammenfassungen anhand einer einzigen Kennzahl dazu neigen, nur die Hälfte des Bildes zu erfassen.
Wo Bestellungen liegen vs. wo der Wert liegt, Q2 2026
3. TLDs, Länge und Namenssignale
Die Wahl der TLD und die Namenslänge prägen beide den Preis, doch einige Namenssignale haben mehr Gewicht als andere.
.com führte das Transaktionsvolumen an
.com machte sieben von zehn Bestellungen aus, und 354 verschiedene TLDs wurden in Q2 2026 gehandelt. Volumen und Preis rangieren nahezu invers: .com hält 70.6% der Aufträge bei ungefähr 1.0x des Marktdurchschnitts, weil es der Bereich ist, in dem das volumenstarke, preisgünstigere Ende des Marktes gehandelt wird, während die teuersten Endungen jeweils unter 1% des Volumens liegen.
.io ist hier die ehrliche Premium-Story, mit einem Median von $61.49, mehr als das Dreifache des Marktmedians.
.us zeigt einen 2,74-fachen Durchschnitt aber ein Median von $14.95; dieser Durchschnitt wird durch einige wenige große Verkäufe getrieben und sollte nicht für sich allein zitiert werden.
| TLD | Anteil der Bestellungen | Median | Durchschnitt vs. Markt |
| .com | 70.6% | $18.87 | ~1.0x |
| .org | 6.4% | $18.52 | ~0.9x |
| .cc | 4.1% | $16.79 | ~0.5x |
| .net | 3.9% | $20.51 | ~0.9x |
| io | 0.6% | $61.49 | ~2.9x |
| .us | 0.6% | $14.95 | ~2.7x (tail-getrieben) |
Kurze Namen trieben die Spitzenpreise in die Höhe
Die Länge war eines der klarsten Preismuster des Quartals, aber sie wirkte auf eine spezifischere Weise als "kürzer ist teurer." So schlüsseln sich die Zahlen auf:
- Der Kurznamen-Aufschlag: Namen mit 1 bis 5 Zeichen lagen im Durchschnitt bei etwa dem 1,6-fachen des Marktpreises, die stärkste Längenprämie im Datensatz.
- Die Kurve: Er fällt stetig, je länger die Namen werden, und erreicht im Bereich von 11 bis 15 Zeichen bei etwa 0.8x seinen Tiefpunkt.
- Der Long Tail: Ab 15 Zeichen flacht die Kurve ab, und Namen mit 21+ Zeichen werden etwas über dem Bereich von 16 bis 20 Zeichen bepreist.
- Nach Kanal: Der Effekt ist bei User-Auktionen am steilsten und bei Expired-Auktionen am sanftesten.
- Der Median: 18,87 $ in jedem Längenbereich – eine Nuance, die die meisten Längenanalysen übersehen.
Was bedeutet dieser letzte Punkt in der Praxis? Die Durchschnittswerte steigen bei kurzen Namen, aber der typische Verkaufspreis bleibt stabil. Kürze macht den gewöhnlichen Verkauf nicht teurer, sie erhöht die Wahrscheinlichkeit eines außergewöhnlichen Verkaufs. Kurze Namen heben die Obergrenze dessen, wofür eine Domain verkauft werden kann, nicht die Untergrenze dessen, was sie üblicherweise erzielt.
Zahlen hochpreisig, Bindestriche niedrigpreisig
Im Q2 stachen zwei Namensmuster deutlich hervor, eines in die eine und eines in die andere Richtung.
Rein numerische Labels waren selten, aber wertvoll. Domains, die vollständig aus Ziffern bestanden, machten 0.6% der Bestellungen aus und erreichten im Schnitt etwa das 2.5-Fache des Marktpreises.
Namen mit Bindestrich wurden unter dem Markt gehandelt. Domains mit Bindestrich machten 5,0 % der Aufträge aus und lagen im Durchschnitt bei etwa dem 0,7-fachen des Marktpreises. Verkäufer, die Bindestrich-Inventar bepreisen, sollten es daher an dieser Spanne statt am allgemeinen Marktdurchschnitt messen. Käufer zahlten durchweg weniger für Namen, die durch Satzzeichen unterbrochen werden.
Unter den Keyword-Themen lagen nur drei preislich deutlich über dem Markt:
- grüne Energie bei 1.36x
- Agenten und Bots bei 1.17x
- Allgemeine Technik bei 1.14x
Alle anderen Keyword-Themen sind zum Marktpreis oder darunter bewertet.
Wie sich KI-Naming im Q2 zeigte
Dies misst KI-Keyword-Strings in Domainnamen über alle Endungen hinweg. Es ist keine Aussage über die .ai-Endung, was unten separat berichtet wird.
Domains mit einem KI-Schlüsselwort wurden im Q2 im Einklang mit dem Markt bepreist: Ihr Durchschnitt lag bei etwa 1.0x des Marktpreises, und ihr Median, $18.87, entsprach genau dem Marktmedian. Da KI-Schlüsselwörter in Namen über alle Preisbänder und alle Endungen hinweg vorkommen, verschob das Schlüsselwort allein nicht den typischen Verkaufspreis.
Eine Anmerkung dazu, wie wir sie gezählt haben: Wenn man einfach nach "ai" in einem Namen sucht, findet man viel zu viel, da Wörter wie chair, email und domain alle passen. Wir haben stattdessen auf Wortebene abgeglichen, was aber immer noch echte KI-Namen wie aitools.com erfasst.
Zur .ai-Endung selbst: .ai tauchte am oberen Ende des Quartals auf, einschließlich eines der zehn größten Verkäufe von Q2. Wir veröffentlichen in dieser Ausgabe keinen Index auf Endungsebene für .ai, weil sein Volumen dünn genug ist, dass eine kleine Anzahl großer Verkäufe jeden Durchschnitt dominiert und die Zahl kein verlässlicher Maßstab wäre.
4. Häufige Merkmale von Premium-Verkäufen
Die teuersten Domains des Quartals sahen bemerkenswert ähnlich aus: kurz, sauber und ohne Bindestrich.
Die größten Verkäufe des Quartals
| Wachstumsrang | Domain | Preis | Auflistungstyp | Monat |
| #1 | tenvels.com | $25,000.00 | Sofort-Kaufen | Juni |
| #2 | betzz.com | $15,210.88 | Abgelaufene Auktion | April |
| #3 | personio.ai | $13,023.61 | Nutzerauktion | April |
| #4 | 2290.com | $12,909.88 | Abgelaufene Auktion | Mai |
| #5 | 5jl.com | $10,211.02 | Abgelaufene Auktion | April |
| #6 | glws.com | $9,999.00 | Sofort-Kaufen | Juni |
| #7 | 4439.com | $9,910.88 | Abgelaufene Auktion | April |
| #8 | tgh.com | $9,772.80 | Backorder | Mai |
| #9 | dyno.org | $8,888.00 | Sofort-Kaufen | Mai |
| #10 | d43.com | $8,888.00 | Sofort-Kaufen | Juni |
Ein Verkauf wird gemäß der Markensicherheitsregel des Berichts ausgelassen; er bleibt in jeder untenstehenden Kohortenstatistik erhalten.
Gemeinsame Merkmale nach Preiskohorten
Unter den größten Verkäufen im Q2 war keine einzige Domain mit Bindestrich, und mehr als die Hälfte hatte fünf Zeichen oder weniger.
Jeder unten stehende Gradient bewegt sich in eine Richtung, wenn der Preis steigt.
| Besonderheit | Alle Bestellungen | Unter $50 | $1,000+ | $5,000+ |
| Durchschnittliche Label-Länge | 10.2 | 10.4 | 8.6 | 6.0 |
| 5 Zeichen oder weniger | 14.0% | 13.1% | 26.8% | 57.5% |
| Rein numerisch | 0.6% | 0.6% | 1.4% | 5.0% |
| Mit Bindestrich | 5.0% | 5.2% | 3.4% | 0.0% |
| Internationalisiert (IDN) | 0.4% | 0.4% | 0.3% | 0.0% |
| .com-Anteil | 70.6% | 71.6% | 61.9% | 60.0% |
| Verkauft über Sofort-Kauf | 15.7% | 16.5% | 39.5% | 60.0% |
| Median der Cross‑TLD-Registrierungen | 2 | 1 | 7 | 26 |
Was sich ändert, wenn die Preise steigen: Merkmale nach Preiskohorte, Q2 2026
Die Tabelle vom stärksten Signal abwärts lesen:
- Kürze ist das deutlichste Merkmal. Der Anteil von Namen mit fünf oder weniger Zeichen erhöht sich zwischen der untersten und der obersten Stufe um mehr als das Vierfache.
- Bindestriche und IDNs fehlen oberhalb von $5,000. Sie dünnen sich in den mittleren Stufen aus und erreichen an der Spitze null.
- Die Cross-TLD-Registrierung trennt die Stufen. Premium-Namen waren bereits in 26 anderen TLDs registriert, verglichen mit 2 im gesamten Markt.
- Sofort-Kauf trägt die Premium-Stufe. Es machte 60 % der Verkäufe über 5.000 $ aus, gegenüber 16,5 % im Bereich unter 50 $, was es zum Kanal macht, in dem hochwertige Namen am häufigsten abgeschlossen werden.
- Das Premium-Ende ist bei TLDs vielfältiger. Der .com-Anteil sinkt von 71.6% an der Untergrenze auf 60.0% an der Spitze, sodass Nicht-.com-Endungen unter den größten Verkäufen besser vertreten sind als unter den kleinsten.
5. Welche Qualitätssignale den Preis tatsächlich bewegt haben
Dieser Abschnitt behandelt nur abgelaufene, BIN- und Benutzer-Auktionsverkäufe. Backorders sind ausgeschlossen, da Alter, Backlink- und Cross-TLD-Daten für diesen Kanal nicht bereitgestellt werden. Die Zahlen sind Mediane pro Bucket und keine Durchschnittswerte, weil die Preisverteilung breit genug ist, dass Durchschnittswerte irreführend sind.
Qualitätssignale und der typische Verkaufspreis, Q2 2026 (Backorders ausgenommen)
Das Alter zeigte eine begrenzte Korrelation mit dem typischen Verkauf
Das Alter einer Domain machte fast keinen Unterschied dabei, zu welchem Preis sie typischerweise verkauft wurde. Von 1 Jahr alt bis 20 lag der Medianpreis genau beim Marktmedian ohne Gefälle. Nur zwei Enden der Spanne verhielten sich anders: brandneue oder kürzlich zurückgesetzte Namen wurden zu ~0.6x des Marktpreises verkauft, und Namen, die älter als 21 Jahre waren, trugen einen bescheidenen Aufschlag von ~1.3x.
Das Fazit ist: Das Alter erhöht die Wahrscheinlichkeit eines außergewöhnlichen Verkaufs, nicht den Preis eines gewöhnlichen. Eine ältere Domain hatte mehr Zeit, all das anzusammeln, was einen Namen wertvoll macht, aber für sich genommen ist das Alter nicht das, wofür Käufer bezahlt haben.
Backlinks zeigten eine begrenzte Korrelation mit dem Preis
Namen ohne Links werden leicht unter dem Marktmedian (bei ~0.9x) bepreist, und jenseits dieser Schwelle ist die Bewegung sehr langsam. Ein Name mit zehntausend Backlinks hatte einen Median, der nur 5% über dem eines Namens mit fünfzig lag.
Die Premium-Gruppe zeigt in dieselbe Richtung, mit einem Median von 14 Links bei $5,000+-Verkäufen gegenüber 18 marktweit. Für einen Markt, der in Listings oft Linkzahlen nennt, ist das gut zu wissen, wenn man abwägt, was man dafür zahlen sollte.
Cross-TLD-Registrierung ist das Signal, das funktioniert, und sie verhält sich wie eine Schwelle
Die Cross-TLD-Registrierung zählt, in wie vielen anderen Endungen derselbe Name bereits registriert ist. Im Grunde ein Maß dafür, wie viele andere Leute diesen String wollten.
Es verhält sich wie eine Schwelle, nicht wie ein allmählicher Anstieg. Unter 26 anderen Registrierungen sagt die Anzahl wenig über den Preis aus. Ab diesem Punkt beginnt der Median zu steigen, und Namen, die in mehr als 100 anderen Endungen registriert waren, wurden für fast das Doppelte des typischen Preises verkauft.
Es ist außerdem das einzige Qualitätssignal, das auch an der absoluten Spitze des Markts weiter funktioniert. Der Medianverkauf über 5.000 $ wurde in 26 anderen TLDs registriert, gegenüber 2 marktweit – etwa dreizehnmal so viele. Was Premium-Namen gemeinsam haben, ist die nachgewiesene Nachfrage nach der Zeichenfolge selbst.
Welches Signal dominiert?
Keines von ihnen überall, und das ist die Erkenntnis. Jedes Signal wirkt in einem anderen Teil des Marktes, weshalb keine einzelne Kennzahl eine Domain für sich allein bepreist.
- Über den breiten Markt hinweg: Das Alter korreliert am engsten mit dem Preis in Rangbegriffen (+0.43), hauptsächlich weil brandneue Namen sich in den unteren Preisklassen häufen.
- Auf der Premium-Stufe: Alter und Links unterscheiden nicht mehr, und TLD-übergreifende Nachfrage und Kürze übernehmen. Der mediane Verkauf über $5,000+ war nicht älter und nicht besser verlinkt als der mediane $19-Verkauf. Er war halb so lang und in rund dreizehnmal so vielen Endungen registriert.
- Die Länge ist die ungewöhnlichste der vier: Sie zeigt insgesamt keine Korrelation mit dem Preis, weil der Median in jeder Längenkategorie flach ist, doch sie erzeugt die deutlichste Verschiebung aller Merkmale im Premium-Segment. Die Länge bestimmt nicht den Preis des typischen Verkaufs; sie selektiert außergewöhnliche Verkäufe.
Fazit
Q2 2026 war eine Geschichte über Preis und Zusammensetzung. Die typische Domain wurde fast zum gleichen Preis wie vor einem Jahr verkauft, bei einem Median von $18.87, während die Bewegung im Durchschnitt einen Mix widerspiegelte, der sich hin zu günstigerem Bestand verschob.
Unter dieser stabilen Schlagzeile lag der Wert an beiden Enden des Marktes. Die 88.9% der Aufträge unter $50 und die unter-1% bei $1,000 oder darüber ergaben ungefähr den gleichen Wert.
Was die Spitze des Marktes ausmachte, war die Struktur. Premium-Namen waren kurz, sauber und bereits über viele andere Endungen hinweg registriert, während Alter und Backlinks eine begrenzte Korrelation mit dem typischen Verkauf zeigten. Die nachgewiesene Nachfrage nach der Zeichenfolge selbst definierte die teuersten Domains des Quartals.




