Introduzione
Il Rapporto Q2 2026 sull'Intelligence dei Domini analizza i prezzi di vendita sul mercato secondario basandosi sui dati del marketplace di Dynadot, da aprile a giugno 2026, confrontati con il Q2 2025. Si apre con le mediane e riporta quote, rapporti e valori indice, rendendo ogni risultato citabile.
Nel Q2 i prezzi di vendita tipici sono rimasti stabili, con il valore concentrato alle due estremità del mercato e i nomi premium definiti in gran parte dalla loro struttura. Il tema del trimestre riguarda prezzi e composizione, il che lo rende una lettura utile per chiunque debba decidere come prezzare, mettere in vendita o fare offerte. È scritto per investitori in domini, professionisti del naming e analisti in cerca di benchmark di prezzo trasparenti.
Questo rapporto copre:
- Prezzo mediano vs. medio, anno su anno
- Concentrazione del valore per fascia di prezzo
- Segnali di TLD, lunghezza e denominazione
- Cosa avevano in comune le vendite premium
- Segnali di qualità che hanno influenzato il prezzo
Sommario Esecutivo
Il Q2 2026 è stato plasmato da prezzi e mix di vendite, evidenziando i prezzi di vendita tipici, dove si è concentrato il valore dell'aftermarket e le caratteristiche condivise dai domini di maggior valore. Quattro risultati definiscono il trimestre:
- Il prezzo di vendita tipico è rimasto stabile su base annua. La mediana era $18.87, quasi esattamente come nel Q2 2025 - $18.85. Il mix dei listing si è spostato verso l'inventario a prezzo più basso; il dominio tipico continua a essere accessibile.
- Il valore si trova a entrambi gli estremi del mercato. Circa l'89% degli ordini si è chiuso sotto i $50, e quel gruppo e la fascia alta del mercato hanno contribuito con quote comparabili del valore totale.
- Le vendite premium hanno un profilo distinto. Tra le vendite superiori a $5,000, non un singolo dominio era con trattino o internazionalizzato, e quasi il 58% aveva cinque caratteri o meno, rispetto al 13.1% delle vendite sotto i $50.
- La struttura contraddistingueva il livello premium più chiaramente della tematica. Il segnale che separava il top del mercato era la registrazione cross-TLD: i nomi premium erano già registrati in molte altre estensioni.
Numeri chiave a colpo d'occhio
| Segnale | Dato riportato (Q2 2026) |
| Prezzo di vendita mediano Crescita, anno su anno | $18.87 vs $18.85 (+0.1%) |
| Quota di ordini chiusi sotto i $50 | 88.9% |
| Quota .com degli ordini aftermarket | 70.6% |
| Quota .com delle vendite superiori a $5.000 | 60.0% |
| Vendite superiori a $5,000 con 5 caratteri o meno | 57.5% |
| Registrazioni mediane cross-TLD, vendite $5,000+ vs tutte le vendite | 26 vs 2 |
Metodologia
Dati del marketplace
Questa analisi si basa su oltre 54.000 vendite aftermarket concluse nel Q2 2026.
Come leggere i numeri
Le mediane prevalgono ovunque, perché le medie cambiano ogni volta che cambia il mix di annunci. Le medie sono etichettate ovunque vengano citate, e i rapporti degli indici sono arrotondati.
I dati su età, backlink e cross-TLD non sono forniti per i backorder, quindi i backorder sono esclusi da ogni analisi di qualità (questo viene indicato dove rilevante). Questa edizione non riporta la geografia degli acquirenti, perché il dataset non contiene un segnale affidabile sulla localizzazione.
Le caratteristiche delle vendite premium descrivono vendite avvenute. Non sono un'affermazione di causa, e nulla in questo report costituisce un consiglio su cosa acquistare o registrare.
1. Prezzi dei domini sul nostro Marketplace
Il dominio tipico è stato venduto allo stesso prezzo di un anno fa.: la mediana è aumentata di un solo decimo di punto percentuale, da $18.85 a $18.87.
Il prezzo di vendita mediano è rimasto stabile anno su anno, mentre le transazioni si sono spostate verso vendite a prezzo più basso. Quando la mediana resta stabile e la media si muove, di solito è il mix a fare il lavoro. Il Q2 2025 aveva una coda più pesante di vendite molto grandi, mentre il Q2 2026 ha portato al mercato una base più ampia di inventario a prezzo più basso. I prezzi pagati dagli acquirenti per nomi comparabili sono rimasti invariati; è cambiata la composizione di ciò che è stato venduto.
2. Come il prezzo dell'ordine influenza il volume e il valore del mercato secondario
Meno dell'1% degli ordini dell'aftermarket ha generato quasi un terzo del valore del marketplace, e lo stesso ha fatto l'intera fascia sub-$50.
- Il vertice del mercato: gli ordini sopra $5,000 erano all'incirca sette su diecimila, e da soli rappresentavano l'11.9% del valore.
- La fascia del volume: L'88.9% degli ordini sotto i $50 ha prodotto il 33.9% del valore.
- La fascia da $1,000+: meno dell'1% degli ordini, contribuendo a quasi un terzo del valore.
Il livello minimo e il vertice del marketplace contribuiscono quasi equamente, pur partendo da basi distanti tre ordini di grandezza. Il mercato secondario si legge come un business di volume e allo stesso tempo si comporta come uno a coda lunga, ed è per questo che le sintesi basate su una singola metrica tendono a perdere metà del quadro.
Dove vivono gli ordini vs dove vive il valore, Q2 2026
3. TLD, Lunghezza e Segnali di Naming
La scelta del TLD e la lunghezza del nome contribuiscono entrambe a determinare il prezzo, anche se alcuni segnali di naming pesano più di altri.
.com ha guidato il volume delle transazioni
.com ha rappresentato sette ordini su dieci, e 354 TLD distinti scambiati nel Q2 2026. Volume e prezzo si classificano quasi inversamente: .com detiene il 70.6% degli ordini a circa 1.0x la media di mercato, perché è dove si concentra la fascia di mercato ad alto volume e prezzo più basso, mentre le estensioni con i prezzi più alti si attestano ciascuna sotto l'1% del volume.
.io è la storia premium onesta qui, con una mediana di $61,49, più del triplo della mediana del mercato.
.us mostra una media di 2,74x ma una mediana di $14.95; questa media è trainata da poche grandi vendite e non dovrebbe essere quotato da solo.
| TLD | Quota degli ordini | Mediana | Media vs mercato |
| .com | 70.6% | $18.87 | ~1.0x |
| .org | 6.4% | $18.52 | ~0.9x |
| .cc | 4.1% | $16.79 | ~0.5x |
| .net | 3.9% | $20.51 | ~0.9x |
| io | 0.6% | $61.49 | ~2.9x |
| .us | 0.6% | $14.95 | ~2.7x (trainato dalla coda) |
I nomi brevi hanno raggiunto prezzi di punta
La lunghezza è stato uno dei pattern di prezzo più chiari del trimestre, ma ha funzionato in modo più specifico di "più corto è più costoso". Ecco come si scompongono i numeri:
- Il premium dei nomi brevi: i nomi da 1 a 5 caratteri hanno fatto una media di circa 1.6x il prezzo di mercato, il premio di lunghezza più forte nel dataset.
- La curva: cala costantemente man mano che i nomi si allungano, toccando il minimo nella fascia da 11 a 15 caratteri a circa 0,8x.
- La coda lunga: oltre i 15 caratteri la curva si appiattisce, e i nomi con 21+ caratteri sono prezzati leggermente al di sopra della fascia da 16 a 20.
- Per canale: l'effetto è più marcato nelle aste degli utenti e più lieve in quelle dei domini scaduti.
- La mediana: $18.87 in ogni fascia di lunghezza, una sfumatura che la maggior parte delle analisi sulla lunghezza non coglie.
Cosa significa in pratica quest'ultimo punto? Le medie salgono per i nomi brevi, ma il prezzo di vendita tipico resta stabile. La brevità non rende più costosa la vendita ordinaria, aumenta le probabilità di una vendita eccezionale. I nomi brevi alzano il tetto di quanto un dominio può valere in vendita, non la base di quanto vale di solito.
Numeri a prezzo alto, trattini a prezzo basso
Due modelli di denominazione sono emersi chiaramente nel Q2, uno in ciascuna direzione.
Le etichette puramente numeriche erano rare ma preziose. I domini composti interamente da cifre hanno rappresentato lo 0.6% degli ordini e hanno avuto in media circa 2.5x il prezzo di mercato.
I nomi con trattino sono stati scambiati sotto il mercato. I domini contenenti un trattino costituivano il 5.0% degli ordini e avevano una media di circa 0.7x il prezzo di mercato, quindi i venditori che prezzano inventario con trattino dovrebbero confrontarlo con quella fascia invece che con la media generale del mercato. Gli acquirenti pagavano costantemente meno per i nomi spezzati dalla punteggiatura.
Tra i temi basati su parole chiave, solo tre avevano prezzi significativamente superiori al mercato:
- energia verde a 1.36x
- agenti e bot a 1.17x
- tech generale a 1.14x
Ogni altro tema di parole chiave è prezzato a livello o al di sotto del mercato.
Come il naming AI è comparso nel Q2
Questo misura le stringhe di parole chiave AI all'interno dei nomi di dominio in tutte le estensioni. Non è un'indicazione sull'estensione .ai, che viene riportato separatamente di seguito.
I domini che contenevano una parola chiave AI sono stati prezzati in linea con il mercato nel Q2: la loro media si attestava a circa 1.0x il prezzo di mercato, e la loro mediana, $18.87, corrispondeva esattamente alla mediana del mercato. Poiché le parole chiave AI compaiono in nomi di ogni fascia di prezzo e ogni estensione, la parola chiave da sola non ha spostato il prezzo di vendita tipico.
Una nota su come li abbiamo contati: cercare semplicemente "ai" all'interno di un nome intercetta fin troppe cose, dato che parole come chair, email e domain corrispondono tutte. Abbiamo invece usato la corrispondenza a livello di parola, che intercetta comunque nomi AI autentici come aitools.com.
Sull'estensione .ai stessa: .ai è emerso nella fascia premium del trimestre, inclusa una delle dieci maggiori vendite del Q2. Non pubblichiamo un indice a livello di estensione per .ai in questa edizione, perché il suo volume è abbastanza ridotto che un piccolo numero di grandi vendite domina qualsiasi media e il dato non sarebbe un benchmark affidabile.
4. Caratteristiche comuni delle vendite premium
I domini più costosi del trimestre sembravano notevolmente simili: brevi, puliti e senza trattini.
Le vendite più grandi del trimestre
| Rango di crescita | Dominio | Prezzo | Tipo di elenco | Mese |
| #1 | tenvels.com | $25,000.00 | Compralo Subito | Giugno |
| #2 | betzz.com | $15,210.88 | Asta scaduta | Aprile |
| #3 | personio.ai | $13,023.61 | Asta utente | Aprile |
| #4 | 2290.com | $12,909.88 | Asta scaduta | Maggio |
| #5 | 5jl.com | $10,211.02 | Asta scaduta | Aprile |
| #6 | glws.com | $9,999.00 | Compralo Subito | Giugno |
| #7 | 4439.com | $9,910.88 | Asta scaduta | Aprile |
| #8 | tgh.com | $9,772.80 | Backorder | Maggio |
| #9 | dyno.org | $8,888.00 | Compralo Subito | Maggio |
| #10 | d43.com | $8,888.00 | Compralo Subito | Giugno |
Una vendita è omessa secondo la regola di sicurezza del marchio del rapporto; rimane in ogni statistica di coorte di seguito.
Caratteristiche comuni per fasce di prezzo
Tra le vendite più importanti del Q2, nessun dominio conteneva un trattino, e più della metà erano di cinque caratteri o meno.
Ogni gradiente qui sotto si muove in una direzione man mano che il prezzo sale.
| Caratteristica | Tutti gli ordini | Sotto $50 | $1,000+ | $5,000+ |
| Lunghezza media delle etichette | 10.2 | 10.4 | 8.6 | 6.0 |
| 5 caratteri o meno | 14.0% | 13.1% | 26.8% | 57.5% |
| Puramente numerico | 0.6% | 0.6% | 1.4% | 5.0% |
| Con trattino | 5.0% | 5.2% | 3.4% | 0.0% |
| Internazionalizzato (IDN) | 0.4% | 0.4% | 0.3% | 0.0% |
| quota .com | 70.6% | 71.6% | 61.9% | 60.0% |
| Venduto tramite Acquista Subito | 15.7% | 16.5% | 39.5% | 60.0% |
| Registrazioni mediane cross‑TLD | 2 | 1 | 7 | 26 |
Cosa cambia quando i prezzi salgono: Caratteristiche per fascia di prezzo, Q2 2026
Leggendo la tabella dal segnale più forte in giù:
- La brevità è l'indicatore più chiaro. La quota di nomi di cinque caratteri o meno più che quadruplica tra il livello base e quello massimo.
- I trattini e gli IDN sono assenti sopra i $5,000. Si diradano nei livelli intermedi e arrivano a zero in cima.
- La registrazione cross-TLD separa i livelli. I nomi premium erano già registrati in altri 26 TLD, contro 2 a livello di mercato.
- Buy-It-Now comporta il livello premium. Ha rappresentato il 60% delle vendite sopra $5,000, contro il 16.5% della fascia sotto i $50, il che lo rende il canale in cui i nomi di alto valore si chiudono più spesso.
- Il segmento premium è più diversificato quanto a TLD. La quota .com scende dal 71.6% nella fascia bassa al 60.0% in quella alta, quindi le estensioni non-.com sono meglio rappresentate tra le vendite più grandi che tra le più piccole.
5. Quali segnali di qualità hanno effettivamente mosso il prezzo
Questa sezione copre solo vendite scadute, BIN e aste utente. I backorder sono esclusi perché età, backlink e dati cross-TLD non sono forniti per quel canale. Le cifre sono mediane per bucket anziché medie, perché la distribuzione dei prezzi è abbastanza ampia da rendere le medie fuorvianti.
Segnali di qualità e prezzo di vendita tipico, Q2 2026 (esclusi i backorder)
L'età ha mostrato una correlazione limitata con la vendita tipica
L'età di un dominio non faceva quasi alcuna differenza sul prezzo tipico di vendita. Da 1 anno a 20, il prezzo mediano si attestava esattamente alla mediana di mercato senza alcun gradiente. Solo due estremi della gamma si comportavano diversamente: i nomi nuovi di zecca o recentemente resettati venivano venduti a ~0.6x il prezzo di mercato, e i nomi più vecchi di 21 anni avevano un modesto premio a ~1.3x.
Il punto è che l'età aumenta le probabilità di una vendita eccezionale, non il prezzo di una vendita ordinaria. Un dominio più vecchio ha avuto più tempo per accumulare ciò che rende prezioso un nome, ma di per sé l'età non è ciò per cui gli acquirenti hanno pagato.
I backlink hanno mostrato una correlazione limitata con il prezzo
I nomi senza link sono prezzati leggermente al di sotto della mediana del mercato (a ~0.9x), e oltre quella soglia il movimento è molto lento. Un nome con diecimila backlink aveva una mediana appena del 5% superiore a uno con cinquanta.
Il gruppo premium indica la stessa direzione, con una mediana di 14 link tra le vendite da $5,000+ rispetto a 18 a livello di mercato. Per un mercato che spesso indica il numero di link negli annunci, è utile saperlo quando valuti quanto pagare.
La registrazione cross-TLD è il segnale che funziona, e si comporta come una soglia
La registrazione cross-TLD conta in quante altre estensioni lo stesso nome è già registrato. In effetti, è una misura di quante altre persone volevano quella stringa.
Si comporta come una soglia, non come una pendenza graduale. Sotto le 26 altre registrazioni, il conteggio dice poco sul prezzo. Oltre quel punto la mediana inizia a salire, e i nomi registrati in più di 100 altre estensioni sono stati venduti a quasi il doppio del prezzo tipico.
È anche l'unico segnale di qualità che continua a funzionare ai vertici del mercato. La vendita mediana da $5,000+ è stata registrata in 26 altri TLD contro 2 a livello di mercato, circa tredici volte di più. Ciò che i nomi premium hanno in comune è la domanda dimostrata per la stringa stessa.
Quale segnale domina?
Nessuno di loro funziona ovunque, e questo è il risultato. Ogni segnale funziona in una parte diversa del mercato, ed è per questo che nessuna singola metrica determina il prezzo di un dominio da sola.
- Su tutto il mercato: l'età segue il prezzo più da vicino in termini di ranking (+0.43), soprattutto perché i nomi nuovissimi si concentrano nelle fasce di prezzo più basse.
- Nella fascia premium: età e link smettono di distinguere, e subentrano la domanda cross-TLD e la brevità. La vendita mediana da $5,000+ non era né più vecchia né meglio collegata della vendita mediana da $19. Era lunga la metà ed era registrata in circa tredici volte il numero di estensioni.
- La lunghezza è la più insolita delle quattro: non mostra alcuna correlazione con il prezzo nel complesso, perché la mediana è piatta in ogni fascia di lunghezza, eppure produce lo spostamento più netto di qualsiasi caratteristica nel segmento premium. La lunghezza non determina il prezzo della vendita tipica; seleziona le vendite eccezionali.
Conclusione
Il Q2 2026 è stata una storia di prezzo e composizione. Il dominio tipico si è venduto a quasi lo stesso prezzo di un anno fa, con una mediana di $18.87, mentre il movimento della media rifletteva un mix spostato verso l'inventario a prezzo più basso.
Sotto quel titolo stabile, il valore si collocava a entrambi gli estremi del mercato. L'88.9% degli ordini sotto i $50 e meno dell'1% a $1,000 o più producevano un valore all'incirca uguale.
Ciò che separava la fascia alta del mercato era la struttura. I nomi premium erano brevi, puliti e già registrati in molte altre estensioni, mentre età e backlink mostravano una correlazione limitata con la vendita tipica. La domanda dimostrata per la stringa stessa definiva i domini più costosi del trimestre.




