Introdução
O Relatório de Inteligência de Domínios do Q2 2026 analisa os preços de vendas no mercado secundário a partir dos dados do próprio marketplace da Dynadot, abril–junho de 2026, comparados com o Q2 2025. Ele lidera com medianas e reporta participações, índices e valores de índice, tornando cada descoberta citável.
No 2º trimestre, os preços típicos de venda se mantiveram estáveis, com o valor concentrado nas duas pontas do mercado e os domínios premium definidos em grande parte pela sua estrutura. A história do trimestre é sobre precificação e composição, o que o torna uma leitura útil para quem está decidindo como precificar, listar ou dar lances. Ele foi escrito para investidores de domínios, profissionais de naming e analistas em busca de referências transparentes de preços.
Este relatório abrange:
- Precificação mediana vs. média, ano após ano
- Concentração de valor por faixa de preço
- TLD, comprimento e sinais de nomenclatura
- O que as vendas premium tinham em comum
- Sinais de qualidade que alteraram o preço
Resumo Executivo
O 2º trimestre de 2026 foi moldado por precificação e mix de vendas, destacando preços típicos de venda, onde o valor do aftermarket se concentrou e as características compartilhadas pelos domínios de maior valor. Quatro constatações definem o trimestre:
- O preço típico de venda manteve-se estável em relação ao ano anterior. A mediana foi de $18.87, quase exatamente onde estava no 2º trimestre de 2025 - $18.85. A composição dos anúncios mudou para um inventário de preço mais baixo; o domínio típico continua acessível.
- O valor está nas duas pontas do mercado. Aproximadamente 89% dos pedidos foram fechados abaixo de $50, e esse grupo e o topo do mercado contribuíram com parcelas comparáveis do valor total.
- As vendas premium têm um perfil distinto. Entre as vendas acima de $5,000, nem um único domínio tinha hífen ou era internacionalizado, e perto de 58% tinham cinco caracteres ou menos, em comparação com 13.1% das vendas abaixo de $50.
- A estrutura marcou a faixa premium com mais clareza do que o assunto. O sinal que separou o topo do mercado foi o registro cross-TLD: nomes premium já estavam registrados em muitas outras extensões.
Números-chave de relance
| Sinal | Número Reportado (Q2 2026) |
| Preço mediano de venda Crescimento, ano após ano | $18.87 vs $18.85 (+0.1%) |
| Parcela de pedidos que fecham abaixo de $50 | 88.9% |
| Participação de .com nos pedidos de aftermarket | 70.6% |
| Participação de .com nas vendas acima de $5,000 | 60.0% |
| Vendas acima de $5,000 que tinham 5 caracteres ou menos | 57.5% |
| Registros medianos entre TLDs, vendas de $5.000+ vs todas as vendas | 26 vs 2 |
Metodologia
Dados do marketplace
Esta análise baseia-se em mais de 54,000 vendas concluídas no mercado secundário no Q2 2026.
Como ler os números
As medianas lideram em todos os casos, porque as médias se movem sempre que a composição dos anúncios muda. As médias são rotuladas onde quer que sejam citadas, e as razões de índice são arredondadas.
Dados de idade, backlinks e entre TLDs não são fornecidos para backorders, portanto os backorders são excluídos de todas as análises de qualidade (isso é informado quando relevante). Esta edição não relata a geografia dos compradores, porque o conjunto de dados não contém sinal confiável de localização.
As características de vendas premium descrevem vendas que ocorreram. Elas não são uma declaração de causa, e nada neste relatório é aconselhamento sobre o que comprar ou registrar.
1. Preços de Domínios no Nosso Marketplace
O domínio típico foi vendido pelo mesmo preço de um ano atrás.: a mediana mudou apenas um décimo de um por cento, de $18.85 para $18.87.
O preço mediano de venda permaneceu estável de um ano para o outro, enquanto a transação migrou para vendas de preço mais baixo. Quando a mediana se mantém firme e a média se move, normalmente é a composição que está fazendo o trabalho. O 2º trimestre de 2025 teve uma cauda mais pesada de vendas muito grandes, enquanto o 2º trimestre de 2026 trouxe ao mercado uma base mais ampla de inventário de preço mais baixo. Os preços que os compradores pagaram por nomes comparáveis se mantiveram; a composição do que foi vendido mudou.
2. Como o Preço do Pedido Molda o Volume e o Valor do Mercado Secundário
Menos de 1% dos pedidos do aftermarket geraram quase um terço do valor do marketplace, e o mesmo aconteceu com toda a faixa sub-$50.
- O topo do mercado: os pedidos acima de $5,000 foram cerca de sete em cada dez mil, e representaram 11.9% do valor por si sós.
- A faixa de volume: 88.9% dos pedidos abaixo de $50 produziram 33.9% do valor.
- A faixa de $1,000+: menos de 1% dos pedidos, contribuindo com quase um terço do valor.
O piso do mercado e o topo do mercado contribuem de forma aproximadamente igual, a partir de bases separadas por três ordens de magnitude. O mercado secundário lê-se como um negócio de volume e comporta-se como um de cauda longa ao mesmo tempo, e é por isso que resumos com uma única métrica tendem a perder metade do quadro.
Onde os pedidos estão vs onde o valor está, Q2 2026
3. TLDs, Comprimento e Sinais de Nomenclatura
A escolha do TLD e o comprimento do nome moldam o preço, embora alguns sinais de nomenclatura tenham mais peso do que outros.
.com liderou o volume de transações
.com levou sete em cada dez pedidos, e 354 TLDs distintos foram negociados no 2º trimestre de 2026. Volume e preço se ordenam de forma quase inversa: .com detém 70.6% dos pedidos a cerca de 1.0x a média do mercado, porque é onde a ponta de alto volume e preço mais baixo do mercado transaciona, enquanto as extensões mais caras ficam cada uma abaixo de 1% do volume.
.io é a história de premium honesta aqui, com mediana de $61,49, mais de três vezes a mediana do mercado.
.us mostra uma média de 2,74x mas uma mediana de $14.95; essa média é puxada por algumas vendas grandes e não deve ser cotado por si só.
| TLD | Participação dos pedidos | Mediana | Média vs mercado |
| .com | 70.6% | $18.87 | ~1.0x |
| .org | 6.4% | $18.52 | ~0.9x |
| .cc | 4.1% | $16.79 | ~0.5x |
| .net | 3.9% | $20.51 | ~0.9x |
| io | 0.6% | $61.49 | ~2.9x |
| .us | 0.6% | $14.95 | ~2.7x (impulsionada pela cauda) |
Nomes curtos elevaram os preços de pico
O comprimento foi um dos padrões de preço mais claros do trimestre, mas funcionou de uma forma mais específica do que "mais curto é mais caro". Veja como os números se dividem:
- O prêmio dos nomes curtos: nomes de 1 a 5 caracteres tiveram uma média de aproximadamente 1.6x o preço de mercado, o prêmio de comprimento mais forte do conjunto de dados.
- A curva: ele cai de forma constante à medida que os nomes ficam mais longos, atingindo o mínimo na faixa de 11 a 15 caracteres a aproximadamente 0.8x.
- A cauda longa: depois de 15 caracteres, a curva se achata, e nomes de 21+ caracteres têm preço ligeiramente acima da faixa de 16 a 20.
- Por canal: o efeito é mais acentuado nos leilões de usuários e mais suave nos leilões expirados.
- A mediana: $18.87 em cada faixa de comprimento, um detalhe que a maioria das análises de comprimento não percebe.
O que esse último ponto significa na prática? As médias sobem para nomes curtos, mas o preço típico de venda se mantém. A brevidade não torna a venda comum mais cara, ela aumenta as chances de uma venda excepcional. Nomes curtos elevam o teto do que um domínio pode alcançar em uma venda, não o piso do que ele costuma alcançar.
Números com preço alto, hífens com preço baixo
Dois padrões de nomenclatura se destacaram claramente no 2º trimestre, um em cada direção.
Rótulos puramente numéricos eram raros, mas valiosos. Domínios compostos inteiramente por dígitos representaram 0.6% dos pedidos e tiveram uma média de cerca de 2.5x o preço de mercado.
Nomes com hífen foram negociados abaixo do mercado. Domínios contendo um hífen representaram 5.0% dos pedidos e tiveram média de cerca de 0.7x o preço de mercado, então vendedores que precificam inventário com hífen devem compará-lo com essa faixa, em vez da média geral do mercado. Compradores pagaram consistentemente menos por nomes divididos por pontuação.
Entre os temas de palavras-chave, apenas três tiveram preços significativamente acima do mercado:
- energia verde a 1.36x
- agentes e bots a 1.17x
- tecnologia geral a 1.14x
Todos os outros temas de palavras-chave são precificados no mercado ou abaixo dele.
Como o naming com IA apareceu no 2º trimestre
Isso mede sequências de palavras-chave de IA dentro de nomes de domínio em todas as extensões. Não é uma leitura sobre a extensão .ai, que é relatado separadamente abaixo.
Domínios contendo uma palavra-chave de IA foram precificados em linha com o mercado no 2º trimestre: sua média ficou em cerca de 1.0x o preço de mercado, e sua mediana, $18.87, correspondeu exatamente à mediana do mercado. Como palavras-chave de IA aparecem em nomes em todas as faixas de preço e em todas as extensões, a palavra-chave por si só não alterou o preço típico de venda.
Uma observação sobre como os contamos: simplesmente procurar por "ai" dentro de um nome pega muita coisa, já que palavras como chair, email e domain também dão match. Em vez disso, usamos correspondência em nível de palavra, que ainda pega nomes genuínos de IA como aitools.com.
Na própria extensão .ai: .ai apareceu na faixa premium do trimestre, incluindo uma das dez maiores vendas do 2º trimestre. Não vamos publicar um índice no nível da extensão para .ai nesta edição, porque seu volume é pequeno o suficiente para que um pequeno número de grandes vendas domine qualquer média e o número não seria uma referência confiável.
4. Características Comuns das Vendas Premium
Os domínios mais caros do trimestre pareciam notavelmente semelhantes: curtos, limpos e sem hífens.
As maiores vendas do trimestre
| Ranking de crescimento | Domínio | Preço | Tipo de listagem | Mês |
| #1 | tenvels.com | $25,000.00 | Compre Agora | Junho |
| #2 | betzz.com | $15,210.88 | Leilão expirado | Abril |
| #3 | personio.ai | $13,023.61 | Leilão de usuário | Abril |
| #4 | 2290.com | $12,909.88 | Leilão expirado | Maio |
| #5 | 5jl.com | $10,211.02 | Leilão expirado | Abril |
| #6 | glws.com | $9,999.00 | Compre Agora | Junho |
| #7 | 4439.com | $9,910.88 | Leilão expirado | Abril |
| #8 | tgh.com | $9,772.80 | Reserva | Maio |
| #9 | dyno.org | $8,888.00 | Compre Agora | Maio |
| #10 | d43.com | $8,888.00 | Compre Agora | Junho |
Uma venda é omitida sob a regra de segurança da marca do relatório; ela permanece em cada estatística de coorte abaixo.
Características compartilhadas por faixas de preço
Entre as maiores vendas do 2º trimestre, nenhum domínio tinha hífen, e mais da metade tinha cinco caracteres ou menos.
Cada gradiente abaixo se move em uma direção conforme o preço aumenta.
| Característica | Todos os pedidos | Abaixo de $50 | $1,000+ | $5,000+ |
| Comprimento médio do rótulo | 10.2 | 10.4 | 8.6 | 6.0 |
| 5 caracteres ou menos | 14.0% | 13.1% | 26.8% | 57.5% |
| Numérico puro | 0.6% | 0.6% | 1.4% | 5.0% |
| Com hífen | 5.0% | 5.2% | 3.4% | 0.0% |
| Internacionalizado (IDN) | 0.4% | 0.4% | 0.3% | 0.0% |
| participação .com | 70.6% | 71.6% | 61.9% | 60.0% |
| Vendido via Compre Já | 15.7% | 16.5% | 39.5% | 60.0% |
| Registros medianos entre TLDs | 2 | 1 | 7 | 26 |
O que muda conforme os preços sobem: características por faixa de preço, 2º trimestre de 2026
Lendo a tabela a partir do sinal mais forte:
- A brevidade é o marcador mais claro. A proporção de nomes com cinco caracteres ou menos mais que quadruplica entre o nível mais baixo e o nível mais alto.
- Hífens e IDNs estão ausentes acima de $5,000. Eles rareiam nas faixas intermediárias e chegam a zero no topo.
- O registro entre TLDs separa os níveis. Nomes premium já estavam registrados em 26 outros TLDs, contra 2 no mercado como um todo.
- Comprar Agora carrega o nível premium. Representou 60% das vendas acima de $5,000, contra 16.5% do piso abaixo de $50, o que o torna o canal em que nomes de alto valor mais frequentemente são fechados.
- A ponta premium é mais diversificada em TLDs. A participação do .com cai de 71.6% no piso para 60.0% no topo, então extensões que não são .com estão melhor representadas entre as maiores vendas do que entre as menores.
5. Quais Sinais de Qualidade Realmente Movimentaram o Preço
Esta seção cobre apenas vendas expiradas, BIN e leilões de usuários. Os backorders são excluídos porque dados de idade, backlink e cross-TLD não são fornecidos para esse canal. Os números são medianas por faixa, em vez de médias, porque a distribuição de preços é ampla o suficiente para que as médias enganem.
Sinais de qualidade e o preço de venda típico, 2º trimestre de 2026 (backorders excluídos)
A idade mostrou correlação limitada com a venda típica
A idade de um domínio quase não fez diferença no preço pelo qual ele normalmente era vendido. De 1 ano a 20 anos, o preço mediano ficou exatamente na mediana do mercado, sem gradiente. Apenas as duas extremidades da faixa se comportaram de forma diferente: nomes totalmente novos ou recentemente redefinidos foram vendidos a ~0.6x o preço de mercado, e nomes com mais de 21 anos carregavam um prêmio modesto de ~1.3x.
A conclusão é que a idade aumenta as chances de uma venda excepcional, não o preço de uma venda comum. Um domínio mais antigo teve mais tempo para acumular o que torna um nome valioso, mas por si só, a idade não é o que os compradores pagaram.
Backlinks mostraram correlação limitada com o preço
Nomes sem links têm preços ligeiramente abaixo da mediana do mercado (a ~0,9x), e passado esse limite, o movimento é muito lento. Um nome com dez mil backlinks tinha uma mediana apenas 5% acima de um com cinquenta.
O grupo premium aponta na mesma direção, com uma mediana de 14 links entre vendas de $5,000+ contra 18 no mercado como um todo. Para um mercado que costuma citar contagens de links nos anúncios, vale a pena saber disso quando você está avaliando quanto pagar.
O registro Cross-TLD é o sinal que funciona, e se comporta como um limiar
A contagem de registros cross-TLD indica em quantas outras extensões o mesmo nome já está registrado. Na prática, é uma medida de quantas outras pessoas queriam aquela string.
Ele se comporta como um limite, e não como uma inclinação gradual. Abaixo de 26 outros registros, a contagem diz pouco sobre o preço. Passado esse ponto, a mediana começa a subir, e nomes registrados em mais de 100 outras extensões foram vendidos por quase o dobro do preço típico.
É também o único sinal de qualidade que continua funcionando no topo absoluto do mercado. A venda mediana de $5,000+ foi registrada em 26 outros TLDs contra 2 em todo o mercado, cerca de treze vezes mais. O que os nomes premium têm em comum é a demanda demonstrada pela própria string.
Qual sinal domina?
Nenhum deles em todos os lugares, e essa é a conclusão. Cada sinal funciona em uma parte diferente do mercado, e é por isso que nenhuma métrica isolada precifica um domínio por si só.
- No mercado como um todo: a idade acompanha o preço mais de perto em termos de classificação (+0.43), em grande parte porque nomes totalmente novos se agrupam nas faixas de preço mais baixas.
- Na faixa premium: idade e links deixam de distinguir, e a demanda entre TLDs e a brevidade assumem o controle. A venda mediana de $5.000+ não era mais antiga nem tinha melhores links do que a venda mediana de $19. Tinha metade do comprimento e estava registada em cerca de treze vezes mais extensões.
- O comprimento é o mais incomum dos quatro: ela não mostra correlação com o preço no geral, porque a mediana é estável em todas as faixas de comprimento, mas produz a mudança mais acentuada de qualquer característica no nível premium. O comprimento não define o preço da venda típica; ele seleciona as excepcionais.
Conclusão
O 2º trimestre de 2026 foi uma história sobre preço e composição. O domínio típico foi vendido por quase o mesmo preço de um ano atrás, com uma mediana de $18.87, enquanto a variação da média refletiu uma composição que migrou para um inventário de preço mais baixo.
Por trás dessa manchete estável, o valor ficou nas duas pontas do mercado. Os 88.9% dos pedidos abaixo de $50 e o menos de 1% a $1,000 ou mais produziram um valor aproximadamente igual.
O que separou o topo do mercado foi a estrutura. Nomes premium eram curtos, limpos e já estavam registrados em muitas outras extensões, enquanto idade e backlinks mostraram correlação limitada com a venda típica. A demanda demonstrada pela própria string definiu os domínios mais caros do trimestre.