Domain Name Statistics and Trends for Q1 2026
Domain registrations are one of the earliest signals of where the internet is heading. Before a trend shows up in product launches or funding rounds, it often shows up in the names people are buying. So when registration activity shifts, it's worth paying attention.
In Q1 2026, domain registrations across the Dynadot platform grew roughly 40% year over year . But this number only tells part of the story. Beneath it, a handful of extensions surged into the top 10, a few once-popular ones lost most of their activity, and investor sentiment didn't always line up with investor behavior.
This article pulls the most useful domain name statistics and trends from the Dynadot Domain Intelligence Report for Q1 2026 and translates them into plain takeaways. The data comes from two sources:
- Dynadot's internal platform registration and marketplace data
- April 2026 survey of 134 domain industry participants
Whether you're building a portfolio, registering your first domain, or just tracking the market, check out the numbers we got from our research.
Top domain name statistics for Q1 2026
Here are the ten findings that stood out most this quarter:
- Total domain registrations grew about 40% year over year , but growth was concentrated in a small set of extensions rather than spread evenly across the board.
- .COM remained the single largest extension by activity , holding its #1 spot with steady, modest growth.
- .INFO and .DIGITAL were the breakout TLDs of the quarter , both climbing into the top 10 by registration activity.
- A handful of extensions had a sharp fall - TLDs like .GDN, .ACADEMY, and .TOWN losing more than 95% of their activity year over year.
- Europe and South America posted the fastest regional growth , even though Asia remained the largest region by share.
- Investors and retail buyers chased different extensions , though .DIGITAL, .SBS, .INFO, and .CLICK showed up in both camps.
- API-based registrations nearly doubled (+98%), signaling more automated, at-scale buying behavior.
- The domain aftermarket grew about 46%, and .COM dominated every resale channel.
- The platform-wide grace-delete rate rose from around 2% to 3%.
- Developer-focused TLDs like .DEV showed the strongest commitment signals , with the highest rates of multi-year registration.
Let's dig into what each of these trends actually means.
How much did domain registrations grow in Q1 2026?
The first thing to understand about Q1 2026 is that "the domain market grew 40%" is technically true but growth wasn't a rising tide that lifted every extension. Instead, it was concentrated in specific pockets while other areas stalled or shrank.
Pour comparer équitablement les extensions sans publier les chiffres bruts d'enregistrement, ce rapport utilise un indice où le T1 2025 équivaut à 100. Un indice de 200 signifie que l'activité a doublé ; un indice de 725 signifie qu'elle a été multipliée par 7,25. Associer cet indice au rang d'activité de chaque extension permet de rester honnête. Un énorme pourcentage de gain à partir d'une base de départ minuscule est très différent d'une croissance régulière en haut du marché.
1. .COM stayed #1, but .INFO and .DIGITAL grew fastest
.COM est resté solidement à la première place, avec une croissance modeste de 9 % sur un an. Cela peut sembler banal, mais pour la plus grande extension au monde, une croissance régulière à partir d'une base déjà énorme est exactement ce que l'on attend d'un pilier sain. .COM n'est pas là où l'excitation était ce trimestre, c'est plutôt la fondation stable autour de laquelle tout le reste a bougé.
L'excitation venait d'extensions comme .INFO et .DIGITAL. .INFO est passé de la 17e à la 3e place en termes d'activité, et .DIGITAL a grimpé de la 56e position jusqu'au top 10. Ce n'étaient pas des coups de chance sur une petite base, les deux sont devenus des extensions vraiment significatives en volume, pas juste des curiosités à croissance rapide.
Here are domain registration statistics for the fastest-growing extensions of the quarter, with their rank movement and growth index:
| TLD | Q1 2025 rank | Q1 2026 rank | Growth index | Yo Y growth |
| .DIGITAL | #56 | #9 | 2,086 | +1,986% |
| .INFO | #17 | #3 | 725 | +625% |
| .PRO | #15 | #10 | 323 | +223% |
| .SBS | #12 | #7 | 299 | +199% |
| .CFD | #20 | #14 | 256 | +156% |
| .VIP | #6 | #4 | 193 | +93% |
| .ORG | #7 | #8 | 174 | +74% |
| .TOP | #2 | #2 | 165 | +65% |
| .CLICK | #5 | #5 | 147 | +47% |
| .COM | #1 | #1 | 109 | +9% |
How to read the index : L'indice de .DIGITAL de 2 086 signifie que son activité a augmenté plus de vingt fois par rapport à une base de départ faible, ce qui explique son bond de 47 positions. L'indice de .COM de 109 signifie une croissance à un chiffre, mais à partir de la plus grande base du marché, cela représente toujours un nombre énorme d'enregistrements de domaines. Lisez toujours l'indice en parallèle avec le rang.
2. The top 10 domain extensions: Q1 2025 vs. Q1 2026
Comparing the top 10 extensions from Q1 2025 to Q1 2026 shows a market that evolved without being overturned:
| Classement | Q1 2025 | Q1 2026 |
| #1 | .COM | .COM |
| #2 | .TOP | .TOP |
| #3 | .CC | .INFO |
| #4 | .XYZ | .VIP |
| #5 | .CLICK | .CLICK |
| #6 | .VIP | .CC |
| #7 | .ORG | .SBS |
| #8 | .CO | .ORG |
| #9 | .NET | .DIGITAL |
| #10 | .GDN | .PRO |
.COM and .TOP kept their top two positions. The real movement happened beneath them: .INFO and .DIGITAL jumped into the top 10, while older names like .CC, .NET, and .GDN slipped down or fell off the top 10 list entirely.
3. Which domain extensions declined the most?
Le revers de toute cette croissance, c'est un ensemble d'extensions qui ont presque disparu. .GDN a perdu environ 99% de son activité d'une année sur l'autre. .ACADEMY a chuté de 99%, .TOWN a baissé de 98%, et .PIZZA a décliné de 97%. Plusieurs autres (.LOAN, .LOCKER, .BUZZ, .MOBI) ont connu de fortes baisses à deux chiffres.
| TLD | Yo Y change |
| .GDN | -99% |
| .ACADEMY | -99% |
| .TOWN | -98% |
| .PIZZA | -97% |
| .LOAN | -93% |
| .LOCKER | -80% |
| .MOBI | -74% |
| .BUZZ | -67% |
In the very same quarter, .DIGITAL nearly doubled in rank while .GDN essentially disappeared.
Une forte baisse n'est pas automatiquement un signal d'alarme pour votre portefeuille, et une forte hausse n'est pas automatiquement un feu vert. Beaucoup des chutes les plus abruptes se produisent dans des extensions qui ont connu un enregistrement promotionnel ou en masse un an plus tôt. La baisse actuelle ne devrait pas être un verdict sur la valeur à long terme de l'extension. Examinez les tendances sur plusieurs années, pas un seul trimestre, avant de prendre des décisions concernant votre portefeuille.
4. The steady TLDs held their ground
Entre les gagnants émergents et les perdants marqués se trouve un troisième groupe à connaître : les extensions à fort volume qui ont connu une croissance modeste sans fluctuations dramatiques dans un sens ou dans l'autre. .CC et .COM ont légèrement augmenté à partir de positions déjà importantes, tandis que .XYZ et .NET ont légèrement fléchi, mais rien de comparable à l'effondrement observé chez les plus forts déclinants.
| TLD | Q1 2026 rank | Growth index | Yo Y change |
| .COM | #1 | 109 | +9% |
| .CC | #6 | 111 | +11% |
| .XYZ | #11 | 99 | -2% |
| .CLUB | #23 | 114 | +14% |
| .LIVE | #30 | 94 | -6% |
| .NET | #17 | 93 | -7% |
Domain registration growth by region
Domain demand isn't evenly distributed across the globe, and Q1 2026 highlighted an important distinction: the biggest region wasn't the fastest-growing one.
5. Asia leads on volume, Europe and South America on growth
Asia accounted for roughly 46% of all platform registrations (by far the largest share) but grew only about 5% year over year. That's the profile of a mature, high-volume market.
L'Europe et l'Amérique du Nord ont raconté une histoire différente. L'Europe détenait environ 24 % des enregistrements et a connu une croissance impressionnante de 147 % sur un an, tandis que l'Amérique du Nord en détenait 23 % et a augmenté de 63 %. Et l'Amérique du Sud, malgré une petite part globale de 2 %, a affiché la croissance la plus rapide de toutes les régions, à environ 269 % : le comportement d'un marché plus petit qui s'étend rapidement.
The pattern here is a useful reminder that share and growth answer two different questions. Asia tells you where the most domains are being registered today; Europe and South America tell you where momentum is building for tomorrow.
6. The most popular TLDs vary by region
Ce qui est particulièrement intéressant, c'est que la croissance régionale n'a pas été tirée par les mêmes quelques TLD partout. En Amérique du Nord, .INFO et .DIGITAL ont mené la charge. En Europe, .PRO et .CLICK ont contribué fortement, donnant à la région un profil moins dominé par .COM. L'Asie s'est appuyée sur .TOP et .VIP pour l'échelle, tandis que la croissance de l'Amérique du Sud s'est concentrée autour de .SBS, .COM, .CLICK, .SHOP et le favori régional .LAT.
If you’re targeting a specific market: the "right" extension depends heavily on where your audience is.
Domain investor vs. retail buyer behavior
Let’s take a look at domain investors and retail end users activity, and see how their behavior diverged.
If you're a domain investor and want guidance as you build your strategy, our Guide d'investissement dans les noms de domaine walks through the fundamentals of buying, holding, and selling domains.
7. Investors and retail buyers chased different extensions
From Q1 2025 to Q1 2026, investor growth clustered around .INFO, .TOP, .COM, .SBS, .PRO, .VIP, and .DIGITAL. Retail growth looked different, centering on .DIGITAL, .ONLINE, .SBS, .INFO, plus a notable set of country-code extensions like .EU, .CO.UK, and .FR.
| Investor growth leaders | Retail growth leaders |
| .INFO | .DIGITAL |
| .TOP | .ONLINE |
| .COM | .SBS |
| .SBS | .INFO |
| .PRO | .EU |
| .VIP | .CO.UK |
| .DIGITAL | .CO |
| .ORG | .APP |
| .CLICK | .CLICK |
| .CFD | .FR |
Quatre extensions (.DIGITAL, .SBS, .INFO et .CLICK) sont apparues fortement dans les deux segments, suggérant un élan véritablement large plutôt qu'une tendance confinée à un type d'acheteur. Remarquez aussi comment la liste de détail penche vers les domaines de code pays (.EU, .CO.UK, .CO, .FR), tandis que la liste des investisseurs favorise les g TLD courts et marquables, une différence qui reflète comment chaque groupe pense à l'objectif d'un domaine.
8. .COM stayed the top choice for both groups
Here's the nuance worth holding onto: even as growth shifted toward newer extensions, what people actually registered most stayed steady. Investor volume was still led by .COM and .TOP. Retail volume was still dominated by .COM, by a wide margin.
| Classement | Investor favorites (by volume) | Retail favorites (by volume) |
| #1 | .COM | .COM |
| #2 | .TOP | .DIGITAL |
| #3 | .INFO | .SBS |
| #4 | .VIP | .CC |
| #5 | .CC | .SHOP |
Growth tables show you where new energy is going; volume tables show you what people are still reliably buying. They rarely point to exactly the same place, and reading only one of them will give you a distorted picture.
New g TLDs vs. legacy g TLDs: what investors think vs. what they buy
Cette tendance des investisseurs a révélé l'un des résultats les plus intéressants de tout le rapport. Quand on demandait quelle catégorie croissait le plus vite, 41% des répondants ont pointé les nouveaux g TLD. Mais quand on leur demandait ce qu'ils avaient personnellement enregistré de plus au cours de l'année écoulée, 49% ont dit les g TLD hérités.
En d'autres termes, les investisseurs pensaient que les nouvelles extensions étaient là où se passait l'action, mais leurs propres portefeuilles penchaient toujours vers les noms établis. Cet écart entre ce que les gens pensent qu'il se passe et ce qu'ils font réellement vaut la peine d'être gardé à l'esprit chaque fois que vous lisez des données de sentiment du marché, y compris ce rapport.
How are people registering domains?
Beyond what people registered, Q1 2026 showed meaningful shifts in how they registered.
9. API domain registrations nearly doubled
Les enregistrements de domaines via l'API de Dynadot ont augmenté d'environ 98% d'une année sur l'autre. L'activité API se concentrait sur des extensions spécifiques (.COM, .TOP, .INFO, .SBS, et autres) et la croissance remarquable venait d'extensions comme .PRO (en hausse de plus de 900% via l'API) et .INFO (en hausse de près de 575%).
| TLD | Share of API activity | Yo Y growth via API |
| .COM | 25% | +91% |
| .TOP | 8% | +237% |
| .INFO | 7% | +575% |
| .CLICK | 6% | -28% |
| .SBS | 6% | +530% |
| .XYZ | 4% | +16% |
| .PRO | 4% | +909% |
| .SHOP | 4% | +269% |
90% des répondants ont dit qu'ils enregistrent encore des domaines de manière traditionnelle, via le site d'un registrar, et seulement environ 5% ont cité l'API comme méthode principale. Donc, même si la croissance de l'API est réelle et rapide, elle vient d'un groupe plus restreint d'utilisateurs à fort volume plutôt que de l'enregistrant typique.
If you're managing more than a few dozen domains, learning your registrar's API (or a bulk management tool built on top of it) is one of the highest-leverage time savers available. The data suggests the most active buyers are already there.
Domain aftermarket trends in Q1 2026
Le aftermarket (where already-registered domains are bought and sold) grew about 46% year over year. But like everything else this quarter, the growth had a distinct shape.
10. .COM dominated every aftermarket channel
Across every type of aftermarket transaction (closeout sales, expired auctions, marketplace sales, user auctions, and buy-it-now listings) .COM led by a wide margin, typically accounting for 68% to 80% of activity in each channel.
| Aftermarket channel | .COM share | Yo Y growth |
| Marketplace sale | 80% | +103% |
| Liquidation | 80% | +73% |
| User auction | 79% | +246% |
| Expired auction | 73% | +24% |
| BIN marketplace | 68% | +4% |
Cela dit, une couche secondaire de demande se construisait clairement sous .COM. Des extensions comme .ORG, .NET, .CC et .INFO apparaissaient régulièrement comme le prochain niveau d'activité sur le marché secondaire, et plusieurs ont enregistré une forte croissance propre. Le marché secondaire n'est plus seulement une histoire de .COM, mais .COM reste l'ancre de liquidité incontestée autour de laquelle le reste du marché gravite.
Les données montrent que les enchères utilisateurs et les ventes sur marketplace croissent le plus vite (en hausse de 246% et 103% en glissement annuel respectivement). Si vous avez un inventaire de qualité, ces canaux actifs sont là où se concentre l'attention des acheteurs, souvent un meilleur pari que d'attendre passivement une offre entrante.
On the sentiment side, investor aftermarket behavior was genuinely mixed, with no single dominant direction:
Domain retention: which registrations lasted?
Domain name registration retention is one of the most important factors in the domain industry. Two signals help separate durable demand from short-lived spikes.
11. Short-term cancellations (grace deletes) rose
Le grace-delete Le taux (annulations d'enregistrement de domaines dans la fenêtre de remboursement peu après l'achat) est passé d'environ 2% à 3% sur la plateforme. Certaines des extensions à la croissance la plus rapide avaient aussi des taux de suppression de grâce élevés. .TOP a bien grandi mais a affiché un taux de suppression de grâce de 8% ; .CC est arrivé autour de 10%.
| TLD | Registration growth | Grace-delete rate | Read |
| .CC | +11% | 10% | High cancellations despite modest growth |
| .TOP | +65% | 8% | Strong growth, elevated testing signal |
| .XYZ | -2% | 7% | Flat registrations, high cancellations |
| .ORG | +74% | 5% | Growth with a deletion caveat |
| .VIP | +93% | 5% | Strong growth, moderate signal |
Un taux d'annulation élevé n'efface pas la croissance réelle, mais cela change la façon de l'interpréter. Les extensions où une plus grande part des nouveaux enregistrements sont annulés rapidement peuvent refléter des essais promotionnels, des tests en masse, ou de l'élagage de portefeuille plutôt qu'une demande durable et engagée.
12. .DEV led on multi-year registrations
On the other end of the commitment spectrum, multi-year registrations (where someone pays upfront for several years) offer a useful proxy for genuine long-term intent. Developer-oriented extensions led here. .DEV posted the highest multi-year rate at around 5%, followed by tech-friendly names like .IO and .APP.
| TLD | Multi-year rate | Yo Y growth |
| .DEV | 5% | +359% |
| .IO | 2% | +81% |
| .COM | 1% | +242% |
| .APP | 1% | +315% |
| .UK | 1% | +82% |
Pour ces extensions, un achat sur plusieurs années reflète probablement des gens qui construisent quelque chose qu'ils comptent garder, plutôt qu'une détention spéculative. (Note technique : .AI est exclu de cette comparaison car son registre exige un enregistrement pluriannuel par défaut, ce qui gonflerait artificiellement les chiffres.)
Grace-delete rate and multi-year rate are two sides of the same coin. One tells you how many registrations didn't last the month; the other tells you how many were paid for years in advance. Together, they reveal how serious the demand behind a number really is.
Key takeaways for the rest of 2026
Step back from the individual data points and a clear theme emerges: the Q1 2026 domain market was a story of stable anchors and fast-moving pockets, both happening at once.
.COM et .TOP ont tenu bon. .INFO et .DIGITAL ont bondi. Un groupe d'extensions plus anciennes s'est estompé vers l'insignifiance. Les investisseurs croyaient que les nouveaux g TLD étaient l'avenir mais continuaient d'acheter des noms hérités. Les achats automatisés à grande échelle ont crû rapidement tandis que la plupart des gens continuaient d'enregistrer de manière traditionnelle.
La conclusion pratique est qu'aucune métrique unique ne raconte toute l'histoire d'une extension. Un TLD peut croître rapidement, être populaire auprès des investisseurs, être lourd en enregistrements automatisés, être actif sur le marché secondaire et être sujet à des annulations rapides, tout en même temps. Ces signaux ne bougent pas toujours ensemble. La lecture la plus fiable vient de l'examen de plusieurs signaux côte à côte : rang d'activité, indice de croissance, type d'acheteur, canal d'acquisition, présence sur le marché secondaire et comportement de rétention.
If you're choosing a domain, building a portfolio, or just trying to understand where the web is heading, that multi-signal view is the one worth carrying into the rest of 2026.
Keep up with domain industry trends
We track domain market trends year-round and run regular surveys to stay close to what's actually happening across the industry, and we share what we find openly. If you'd like to stay current, visit our Blog for the latest articles, or sign up for our newsletter to get important sales, updates, and industry news delivered straight to your inbox.
Sources
Toutes les statistiques de noms de domaine dans cet article proviennent de deux sources : les données internes d'enregistrement et de marché de Dynadot (janvier 2025 – mars 2026), et l'enquête sur l'industrie des domaines de Dynadot d'avril 2026 (134 répondants). Les chiffres sont présentés sous forme de pourcentages, de parts, de rangs et de valeurs d'indice plutôt que de nombres bruts.
Source : Dynadot Domain Intelligence Report: Q1 2026. Published 2026