Are Search Engines Killing Domains?
The Atlantic 最近、"についての記事がありました検索エンジンが巧妙なURLを殺している方法." この記事では、Googleなどの検索エンジンが、良いドメインの必要性を、"検索ランキング、ソーシャルメディア、モバイル技術"よりも重要でなくしていると論じています。" 投資家たちが"最大185,000ドルを投入した"起業家がWebアドレスをカスタマイズする機会に飛びつくという"賭け"はうまくいっていないと主張しています。その理由は、3年経っても"約2,600万の新しい汎用トップレベルドメインしか登録されていない"一方で、"1億6,400万の登録された「レガシー」トップレベルドメインがある"からです。"
この記事は興味深い点を述べていますが、いくつかの点を見逃していると思います。まず、"レガシー"TLDの数1億6,400万を分解してみましょう。この数字は誤解を招く主な理由は、.COMだけで少なくとも1億2,600万を占めているからです。また、レガシーTLDが正確に何を意味するのかも明確ではありません。一般的に、レガシーTLDは1985年にリリースされた最初のTLDです。これらには .COM, .NET、そして .ORG、およびいくつかの国コードトップレベルドメイン（cc TLD）や、.GOV、.EDU、.MILなどの政府制限TLDも含まれます。
本当に、レガシーTLDを参照するなら、.COM、.NET、.ORGだけを見るべきです。その理由は、これらが制限されておらず、特定の国専用ではないからです（そしてはい、新しいTLDの中には制限があるものや特定の地理的地域向けのものもありますが、大多数はそうではありません）。これら3つのレガシーTLDだけを見ると、その数は1億5,000万に減ります（.NETは約1,500万、.ORGは約1,000万）。
さて、2,600万は1億5,000万よりまだはるかに少ないことは知っていますが、ここで我慢してください。なぜなら、これらのいわゆる"新しいTLD"は、1985年のレガシーTLD以来リリースされた唯一の新しいTLDではないからです。実際、2000年にさかのぼると、ICANNは新しいTLDの提案を募集し、一般からの意見聴取期間を経て、 .BIZ, .INFO, .PRO、そして .NAME 2001年に。その後、2003年後半に別の申請期間があり、2005年にさらに6つのTLDの立ち上げが追加されました。これには .MOBI そして .TEL。最後に、最新の新TLDが追加される前に追加された最後の新TLDは .XXX in 2011.
では、なぜこれらすべてをあなたに話しているのでしょうか？ ええと、どのTLDも - レガシー、cc TLD、2000年から現在までの"新しい"もの - が.COMの登録数にまったく近づいていないことを思い出させたいからです。2000年代初頭からの最後の3つの"新しいTLDの立ち上げ"はすべて - 使うなら The Atlantic's 言葉 - "期待外れ。" 2001年のリリースで最大の売り上げは.INFOで、わずか550万以上の登録数です。一方、.MOBIは2005年のグループを約65万の登録数でリードし、.XXXはわずか10万です（そしてこれらは現在までの数字です）。
対照的に、過去数年間で最も売れた新TLDの一部には .XYZ、登録数がわずか600万強のもの、 .TOP with over 4 million, and .WANG わずか100万強。そして、減少中 the list、10万以上の登録数を持つ新しいTLDが24あります。さて、明らかに2,600万の登録が数千の新しいTLDに分散しているので、はい、新しいTLDの世界にはいくつかの失敗がありました。しかし、これは本当にすべてGoogleのせいでしょうか？
さて、TLDの余談から戻って、記事で提起されている主張について話しましょう。 Googleや他の検索エンジンはドメインを終わらせたのでしょうか？ 今日のインターネットでは、検索ランキング、ソーシャルメディア、モバイル技術が非常に重要であることに同意しますが、これらのためにドメイン自体が必ずしも重要でなくなったとは思いません。実際、良い.COMドメインを見つけるのがかつてないほど難しいことを考えると、ドメインが今重要でなくなったなら、新しいTLDはもっとうまくいっていると主張できるかもしれません。.COMが王座を維持しているという事実は、ドメインの力が失われていないことを実際に示しています。
With TLDs such as .PIZZA, .ACTOR、そして .TECH 今では利用可能で、本当に欲しい完全一致ドメインを見つけるのははるかに簡単です - そして、ドメイン拡張子に含めることで文字数を節約することさえできます。では、なぜ通りのピザ屋は、Janes.pizza（そしてはい、それは available この記事を書いている時点では？ その答えは、彼らが.COMを認識しているからです（実際、彼らは.PIZZAが存在することすら知らない可能性が高い）、彼らの顧客が.COMを認識しているからです（同様に存在を知らない）、誰もが.COMを認識しているからです（ええ、また同じです）。私は、新しいTLD（そして最近のものだけではない）が"期待外れ"である本当の理由は、ほとんどの人がまだそれらについて知らないからだと主張します。より多くの人がそれらを知り、使い始めるまで、"圧倒的"と見なされる唯一のTLDは.COMであり続けるでしょう。
この投稿は書かれました: ロビン・ノーガン、また、Googleが新TLDに賭けた投資家の一人であるため、ドメインを殺すことはGoogleの利益にならないと指摘したい人もいます（参照： Googleレジストリの新TLD).