Domain Name Statistics and Trends for Q1 2026
Domainregistrierungen sind eines der frühesten Signale dafür, wohin sich das Internet entwickelt. Bevor sich ein Trend in Produkteinführungen oder Finanzierungsrunden zeigt, zeigt er sich oft in den Namen, die Menschen kaufen. Wenn sich also die Registrierungsaktivität verschiebt, lohnt es sich, darauf zu achten.
Im Q1 2026 stiegen die Domain-Registrierungen auf der Dynadot-Plattform um etwa 40% im Jahresvergleich . Aber diese Zahl erzählt nur einen Teil der Geschichte. Darunter drängten einige Endungen in die Top 10, einige einst beliebte verloren den Großteil ihrer Aktivität, und die Stimmung der Investoren stimmte nicht immer mit ihrem Verhalten überein.
Dieser Artikel präsentiert die nützlichsten Domain-Statistiken und -Trends aus dem Dynadot Domain-Intelligence-Bericht für Q1 2026 und übersetzt sie in verständliche Erkenntnisse. Die Daten stammen aus zwei Quellen:
- Interne Registrierungs- und Marktplatzdaten von Dynadot
- Umfrage vom April 2026 unter 134 Teilnehmern der Domain-Branche
Ob Sie ein Portfolio aufbauen, Ihre erste Domain registrieren oder einfach den Markt verfolgen, schauen Sie sich die Zahlen an, die wir aus unserer Forschung gewonnen haben.
Top-Domain-Statistiken für Q1 2026
Hier sind die zehn Erkenntnisse, die in diesem Quartal am meisten auffielen:
- Die Gesamtzahl der Domain-Registrierungen wuchs im Jahresvergleich um etwa 40%, aber das Wachstum konzentrierte sich auf eine kleine Gruppe von Endungen und verteilte sich nicht gleichmäßig über die ganze Bandbreite.
- .COM blieb die größte einzelne Endung gemessen an der Aktivität , behält seinen Spitzenplatz mit stetigem, moderatem Wachstum.
- .INFO und .DIGITAL waren die Überraschungs-TLDs des Quartals , beide schafften es unter die Top 10 bei der Registrierungsaktivität.
- Eine Handvoll Endungen verzeichnete einen starken Rückgang - TLDs wie .GDN, .ACADEMY und .TOWN haben im Jahresvergleich mehr als 95% ihrer Aktivität verloren.
- Europa und Südamerika verzeichneten das schnellste regionale Wachstum , obwohl Asien weiterhin die größte Region nach Anteil blieb.
- Investoren und Einzelhandelskäufer verfolgten unterschiedliche Endungen , obwohl .DIGITAL, .SBS, .INFO und .CLICK in beiden Lagern auftauchten.
- API-basierte Registrierungen haben sich fast verdoppelt (+98%), was auf ein automatisierteres, massenhaftes Kaufverhalten hindeutet.
- Der Domain-Sekundärmarkt wuchs um etwa 46%, und .COM dominierte jeden Wiederverkaufskanal.
- Die plattformweite Gnadenfrist-Löschung Rate stieg von etwa 2% auf 3%.
- Entwicklerorientierte TLDs wie .DEV zeigten die stärksten Engagement-Signale , mit den höchsten Raten an mehrjährigen Registrierungen.
Lassen Sie uns genauer betrachten, was jeder dieser Trends tatsächlich bedeutet.
Wie stark sind die Domain-Registrierungen im Q1 2026 gewachsen?
Das erste, was man über Q1 2026 verstehen sollte, ist, dass "der Domainmarkt um 40%" technisch gesehen wahr ist, aber das Wachstum war keine steigende Flut, die jede Endung anhob. Stattdessen konzentrierte es sich auf bestimmte Bereiche, während andere stagnierten oder schrumpften.
Um Erweiterungen fair zu vergleichen, ohne rohe Registrierungszahlen zu veröffentlichen, verwendet dieser Bericht einen Index, bei dem Q1 2025 gleich 100 ist. Ein Index von 200 bedeutet, dass sich die Aktivität verdoppelt hat; ein Index von 725 bedeutet, dass sie um das 7,25-fache gewachsen ist. Die Kombination dieses Index mit dem Aktivitätsrang jeder Erweiterung hält die Sache ehrlich. Ein enormer prozentualer Anstieg von einer winzigen Ausgangsbasis sieht ganz anders aus als stetiges Wachstum an der Spitze des Marktes.
1. .COM blieb die Nummer 1, aber .INFO und .DIGITAL wuchsen am schnellsten
.COM blieb fest auf Platz 1 und wuchs mit bescheidenen 9% im Jahresvergleich. Das klingt vielleicht unspektakulär, aber für die größte Endung der Welt ist stetiges Wachstum von einer bereits riesigen Basis genau das, was man von einem gesunden Anker erwartet. .COM war nicht der Ort, an dem in diesem Quartal die Spannung lag, sondern eher das stabile Fundament, um das sich alles andere bewegte.
Die Aufregung kam von Endungen wie .INFO und .DIGITAL. .INFO sprang von Platz 17 auf Platz 3 im Aktivitätsranking, und .DIGITAL katapultierte sich von Platz 56 direkt in die Top 10. Das waren keine Zufälle auf kleiner Basis, beide wurden wirklich bedeutende Endungen nach Volumen, nicht nur schnell wachsende Kuriositäten.
Hier sind die Domain-Registrierungsstatistiken für die am schnellsten wachsenden Endungen des Quartals, mit ihrer Rangbewegung und ihrem Wachstumsindex:
| TLD | Q1 2025 Rang | Q1 2026 Rang | Wachstumsindex | Wachstum im Jahresvergleich |
| .DIGITAL | #56 | #9 | 2,086 | +1.986% |
| .INFO | #17 | #3 | 725 | +625% |
| .PRO | #15 | #10 | 323 | +223% |
| .SBS | #12 | #7 | 299 | +199% |
| .CFD | #20 | #14 | 256 | +156% |
| .VIP | #6 | #4 | 193 | +93% |
| .ORG | #7 | #8 | 174 | +74% |
| .TOP | #2 | #2 | 165 | +65% |
| .CLICK | #5 | #5 | 147 | +47% |
| .COM | #1 | #1 | 109 | +9% |
So lesen Sie den Index : Der Index von .DIGITAL von 2.086 bedeutet, dass seine Aktivität von einer niedrigen Ausgangsbasis aus um mehr als das Zwanzigfache gewachsen ist, weshalb es 47 Rangpositionen nach oben sprang. Der Index von .COM von 109 bedeutet einstelliges Wachstum, aber von der größten Basis des Marktes aus entspricht das immer noch einer enormen Anzahl von Domain-Registrierungen. Lesen Sie den Index immer zusammen mit dem Rang.
2. Die Top-10-Domain-Endungen: Q1 2025 vs. Q1 2026
Ein Vergleich der Top-10-Endungen vom Q1 2025 mit dem Q1 2026 zeigt einen Markt, der sich weiterentwickelt hat, ohne umgekrempelt zu werden:
| Rang | Q1 2025 | Q1 2026 |
| #1 | .COM | .COM |
| #2 | .TOP | .TOP |
| #3 | .CC | .INFO |
| #4 | .XYZ | .VIP |
| #5 | .CLICK | .CLICK |
| #6 | .VIP | .CC |
| #7 | .ORG | .SBS |
| #8 | .CO | .ORG |
| #9 | .NET | .DIGITAL |
| #10 | .GDN | .PRO |
.COM und .TOP behielten ihre Top-Zwei-Positionen. Die eigentliche Bewegung fand darunter statt: .INFO und .DIGITAL sprangen in die Top 10, während ältere Namen wie .CC, .NET und .GDN abrutschten oder ganz aus den Top 10 verschwanden.
3. Welche Domain-Endungen sind am stärksten zurückgegangen?
Die Kehrseite all dieses Wachstums war eine Reihe von Endungen, die fast verschwanden. .GDN verlor etwa 99% seiner Aktivität im Jahresvergleich. .ACADEMY fiel um 99%, .TOWN um 98% und .PIZZA um 97%. Mehrere andere (.LOAN, .LOCKER, .BUZZ, .MOBI) verzeichneten starke zweistellige Rückgänge.
| TLD | Veränderung im Jahresvergleich |
| .GDN | -99% |
| .ACADEMY | -99% |
| .TOWN | -98% |
| .PIZZA | -97% |
| .LOAN | -93% |
| .LOCKER | -80% |
| .MOBI | -74% |
| .BUZZ | -67% |
Im genau gleichen Quartal hat sich .DIGITAL im Ranking fast verdoppelt, während .GDN praktisch verschwunden ist.
Ein starker Rückgang ist nicht automatisch eine rote Flagge für Ihr Portfolio, und ein starker Anstieg ist nicht automatisch ein grünes Licht. Viele der steilsten Rückgänge treten bei Erweiterungen auf, die ein Jahr zuvor starke Werbe- oder Massenregistrierungen verzeichneten. Der aktuelle Rückfall sollte kein Urteil über den langfristigen Wert der Erweiterung sein. Schauen Sie sich mehrjährige Trends an, nicht nur ein einzelnes Quartal, bevor Sie Portfolio-Entscheidungen treffen.
4. Die stabilen TLDs behaupteten sich
Zwischen den Ausbrechern und den starken Absteigern gibt es eine dritte Gruppe, die man kennen sollte: Endungen mit hohem Volumen, die moderat wuchsen, ohne dramatische Schwankungen in die eine oder andere Richtung. .CC und .COM wuchsen von bereits prominenten Positionen aus ein wenig, während .XYZ und .NET leicht nachgaben, aber nichts im Vergleich zum Zusammenbruch der stärksten Absteiger.
| TLD | Q1 2026 Rang | Wachstumsindex | Veränderung im Jahresvergleich |
| .COM | #1 | 109 | +9% |
| .CC | #6 | 111 | +11% |
| .XYZ | #11 | 99 | -2% |
| .CLUB | #23 | 114 | +14% |
| .LIVE | #30 | 94 | -6% |
| .NET | #17 | 93 | -7% |
Wachstum der Domainregistrierungen nach Region
Die Domainnachfrage ist nicht gleichmäßig über den Globus verteilt, und Q1 2026 hat einen wichtigen Unterschied hervorgehoben: Die größte Region war nicht die am schnellsten wachsende.
5. Asien führt beim Volumen, Europa und Südamerika beim Wachstum
Asien machte etwa 46% aller Plattformregistrierungen aus (bei weitem der größte Anteil), wuchs aber im Jahresvergleich nur um etwa 5%. Das ist das Profil eines reifen Marktes mit hohem Volumen.
Europa und Nordamerika erzählten eine andere Geschichte. Europa hielt etwa 24% der Registrierungen und wuchs im Jahresvergleich um beachtliche 147%, während Nordamerika 23% hielt und um 63% wuchs. Und Südamerika verzeichnete trotz eines kleinen Gesamtanteils von 2% mit rund 269% das schnellste Wachstum aller Regionen: das Verhalten eines kleineren Marktes, der sich schnell ausdehnt.
Das Muster hier ist eine nützliche Erinnerung daran, dass Anteil und Wachstum zwei verschiedene Fragen beantworten. Asien zeigt Ihnen, wo heute die meisten Domains registriert werden; Europa und Südamerika zeigen Ihnen, wo sich Dynamik für morgen aufbaut.
6. Die beliebtesten TLDs variieren je nach Region
Besonders interessant ist, dass das regionale Wachstum nicht überall von denselben wenigen TLDs getragen wurde. In Nordamerika führten .INFO und .DIGITAL die Entwicklung an. In Europa trugen .PRO und .CLICK erheblich bei, was der Region ein Profil mit weniger .COM-Lastigkeit verlieh. Asien setzte für die Größenordnung auf .TOP und .VIP, während sich das Wachstum Südamerikas auf .SBS, .COM, .CLICK, .SHOP und den regionalen Favoriten .LAT konzentrierte.
Wenn Sie einen bestimmten Markt anvisieren: Die "right"-Endung hängt stark davon ab, wo sich Ihre Zielgruppe befindet.
Verhalten von Domain-Investoren vs. Einzelhandelskäufern
Werfen wir einen Blick auf das Verhalten von Domain-Investoren und privaten Endnutzern und sehen, wie sich ihre Vorgehensweisen unterschieden.
Wenn Sie ein Domain-Investor sind und eine Anleitung für Ihre Strategie suchen, ist unser Domain-Investing-Leitfaden führt durch die Grundlagen des Kaufens, Haltens und Verkaufens von Domains.
7. Investoren und Einzelhandelskäufer verfolgten unterschiedliche Endungen
Von Q1 2025 bis Q1 2026 konzentrierte sich das Investorenwachstum auf .INFO, .TOP, .COM, .SBS, .PRO, .VIP und .DIGITAL. Das Einzelhandelswachstum sah anders aus und konzentrierte sich auf .DIGITAL, .ONLINE, .SBS, .INFO sowie eine bemerkenswerte Gruppe von Länderendungen wie .EU, .CO.UK und .FR.
| Wachstumsführer für Investoren | Wachstumsführer im Einzelhandel |
| .INFO | .DIGITAL |
| .TOP | .ONLINE |
| .COM | .SBS |
| .SBS | .INFO |
| .PRO | .EU |
| .VIP | .CO.UK |
| .DIGITAL | .CO |
| .ORG | .APP |
| .CLICK | .CLICK |
| .CFD | .FR |
Vier Endungen (.DIGITAL, .SBS, .INFO und .CLICK) traten in beiden Segmenten stark auf, was auf eine wirklich breit angelegte Dynamik hindeutet und nicht auf einen Trend, der auf eine Käufergruppe beschränkt ist. Beachten Sie auch, wie die Einzelhandelsliste auf Ländercode-Domains (.EU, .CO.UK, .CO, .FR) setzt, während die Investorenliste kurze, markenfähige g TLDs bevorzugt – ein Unterschied, der widerspiegelt, wie jede Gruppe über den Zweck einer Domain denkt.
8. .COM blieb die erste Wahl für beide Gruppen
Hier ist die Nuance, die man behalten sollte: Auch wenn sich das Wachstum zu neueren Endungen verlagerte, blieb das, was die Menschen tatsächlich am meisten registrierten, stabil. Das Investorenvolumen wurde weiterhin von .COM und .TOP angeführt. Das Einzelhandelsvolumen wurde weiterhin mit großem Abstand von .COM dominiert.
| Rang | Investitionsfavoriten (nach Volumen) | Einzelhandelsfavoriten (nach Volumen) |
| #1 | .COM | .COM |
| #2 | .TOP | .DIGITAL |
| #3 | .INFO | .SBS |
| #4 | .VIP | .CC |
| #5 | .CC | .SHOP |
Wachstumstabellen zeigen Ihnen, wohin neue Energie fließt; Volumentabellen zeigen, was die Leute weiterhin zuverlässig kaufen. Sie zeigen selten auf genau denselben Punkt, und wenn Sie nur eine davon lesen, erhalten Sie ein verzerrtes Bild.
Neue g TLDs vs. Legacy-g TLDs: Was Investoren denken vs. was sie kaufen
Diese Investoren-Neigung brachte eines der interessantesten Ergebnisse des gesamten Berichts hervor. Auf die Frage, welche Kategorie am schnellsten wächst, nannten 41% der Umfrageteilnehmer neue g TLDs. Aber auf die Frage, was sie persönlich im letzten Jahr mehr registriert haben, sagten 49% Legacy-g TLDs.
Mit anderen Worten: Die Anleger glaubten, dass die neuen Endungen der Ort des Geschehens seien, aber ihre eigenen Geldbörsen tendierten weiterhin zu den etablierten Namen. Diese Kluft zwischen dem, was die Leute denken, was passiert, und dem, was sie tatsächlich tun, sollte man im Hinterkopf behalten, wenn man Marktstimmungsdaten liest, einschließlich dieses Berichts.
Wie registrieren Menschen Domains?
Darüber hinaus was Personen registrierten, zeigte Q1 2026 bedeutende Veränderungen in der Art, wie sie registrierten.
9. API-Domainregistrierungen haben sich fast verdoppelt
Domainregistrierungen über die Dynadot-API wuchsen im Jahresvergleich um etwa 98%. Die API-Aktivität konzentrierte sich auf bestimmte Endungen (.COM, .TOP, .INFO, .SBS und andere), und das herausragende Wachstum kam von Endungen wie .PRO (über 900% mehr über die API) und .INFO (fast 575% mehr).
| TLD | Anteil der API-Aktivitäten | Yo Y-Wachstum über API |
| .COM | 25% | +91% |
| .TOP | 8% | +237% |
| .INFO | 7% | +575% |
| .CLICK | 6% | -28% |
| .SBS | 6% | +530% |
| .XYZ | 4% | +16% |
| .PRO | 4% | +909% |
| .SHOP | 4% | +269% |
90% der Befragten gaben an, Domains weiterhin auf traditionelle Weise zu registrieren, über die Website eines Registrars, und nur etwa 5% nannten die API als ihre Hauptmethode. Während das API-Wachstum also real und schnell ist, kommt es von einer kleineren Gruppe von Nutzern mit hohem Volumen, nicht vom typischen Registranten.
Wenn Sie mehr als ein paar Dutzend Domains verwalten, ist das Erlernen der API Ihres Registrars (oder eines darauf aufbauenden Bulk-Management-Tools) eine der größten Zeitersparnisse überhaupt. Die Daten deuten darauf hin, dass die aktivsten Käufer bereits dort sind.
Domain-Branchentrends im ersten Quartal 2026
Die Aftermarket (wo bereits registrierte Domains gekauft und verkauft werden) wuchs im Jahresvergleich um etwa 46%. Aber wie bei allem anderen in diesem Quartal hatte auch dieses Wachstum eine besondere Form.
10. .COM dominierte jeden Aftermarket-Kanal
Bei jeder Art von Aftermarket-Transaktion (Ausverkauf, abgelaufene Auktionen, Marktplatzverkäufe, Nutzerauktionen und Sofortkauf-Angebote) führte .COM mit großem Abstand und machte typischerweise 68% bis 80% der Aktivität in jedem Kanal aus.
| Nachbörslicher Kanal | .COM-Anteil | Wachstum im Jahresvergleich |
| Marktplatzverkauf | 80% | +103% |
| Ausverkauf | 80% | +73% |
| Nutzerauktion | 79% | +246% |
| Abgelaufene Auktion | 73% | +24% |
| BIN-Marktplatz | 68% | +4% |
Allerdings war klar, dass sich unter .COM eine sekundäre Nachfrageebene aufbaute. Endungen wie .ORG, .NET, .CC und .INFO tauchten konsequent als nächste Stufe der Aftermarket-Aktivität auf, und mehrere verzeichneten selbst starkes Wachstum. Der Aftermarket ist nicht mehr nur eine .COM-Geschichte, aber .COM bleibt der unbestrittene Liquiditätsanker, um den der Rest des Marktes kreist.
Die Daten zeigen, dass Nutzerauktionen und Marktplatzverkäufe am schnellsten wachsen (plus 246% bzw. 103% im Jahresvergleich). Wenn du auf qualitativ hochwertigem Inventar sitzt, sind diese aktiven Kanäle, wo sich die Käuferaufmerksamkeit konzentriert, oft eine bessere Wahl, als passiv auf ein eingehendes Angebot zu warten.
Was die Stimmung angeht, war das Verhalten der Investoren auf dem Sekundärmarkt wirklich gemischt, ohne eine einzige dominante Richtung:
Domain-Bindung: Welche Registrierungen hielten an?
Die Bindungsrate bei Domainregistrierungen ist einer der wichtigsten Faktoren in der Domainbranche. Zwei Signale helfen, dauerhafte Nachfrage von kurzfristigen Spitzen zu unterscheiden.
11. Kurzfristige Stornierungen (Grace Deletes) stiegen
Die Grace-Delete Die Rate (Domainregistrierungen, die innerhalb des Rückerstattungsfensters kurz nach dem Kauf storniert werden) stieg plattformweit von etwa 2% auf 3%. Einige der am schnellsten wachsenden Endungen hatten auch erhöhte Grace-Delete-Raten. .TOP wuchs stark, hatte aber eine Grace-Delete-Rate von 8%; .CC lag bei etwa 10%.
| TLD | Registrierungswachstum | Grace-Delete-Rate | Lesen |
| .CC | +11% | 10% | Hohe Stornierungen trotz moderatem Wachstum |
| .TOP | +65% | 8% | Starkes Wachstum, erhöhtes Testsignal |
| .XYZ | -2% | 7% | Stabile Registrierungen, hohe Stornierungen |
| .ORG | +74% | 5% | Wachstum mit einer Löschungseinschränkung |
| .VIP | +93% | 5% | Starkes Wachstum, moderates Signal |
Eine hohe Stornierungsrate löscht echtes Wachstum nicht aus, aber sie verändert, wie man es interpretiert. Endungen, bei denen ein größerer Anteil neuer Registrierungen schnell storniert wird, könnten auf Werbeaktionen, Massentests oder Portfoliobereinigung hindeuten, statt auf verbindliche, dauerhafte Nachfrage.
12. .DEV führte bei mehrjährigen Registrierungen
Am anderen Ende des Engagementspektrums mehrjährige Registrierungen (bei denen jemand im Voraus für mehrere Jahre zahlt) bieten einen nützlichen Indikator für echte langfristige Absicht. Entwicklerorientierte Endungen führten hier. .DEV verzeichnete mit rund 5% die höchste Mehrjahresrate, gefolgt von technikfreundlichen Namen wie .IO und .APP.
| TLD | Mehrjahresrate | Wachstum im Jahresvergleich |
| .DEV | 5% | +359% |
| .IO | 2% | +81% |
| .COM | 1% | +242% |
| .APP | 1% | +315% |
| .UK | 1% | +82% |
Bei diesen Endungen deutet ein mehrjähriger Kauf wahrscheinlich darauf hin, dass die Leute etwas aufbauen, das sie behalten wollen, statt spekulativ zu halten. (Eine technische Anmerkung: .AI ist von diesem Vergleich ausgeschlossen, weil seine Registry standardmäßig eine mehrjährige Registrierung verlangt, was die Zahlen künstlich aufblähen würde.)
Die Grace-Delete-Rate und die Mehrjahresrate sind zwei Seiten derselben Medaille. Die eine sagt Ihnen, wie viele Registrierungen nicht den Monat überlebt haben; die andere, wie viele Jahre im Voraus bezahlt wurden. Zusammen zeigen sie, wie ernst die Nachfrage hinter einer Zahl wirklich ist.
Wichtige Erkenntnisse für den Rest von 2026
Tritt man von den einzelnen Datenpunkten zurück, zeigt sich ein klares Thema: Der Domainmarkt im Q1 2026 war eine Geschichte von stabilen Ankern und schnelllebigen Nischen, die gleichzeitig stattfanden.
.COM und .TOP behaupteten sich. .INFO und .DIGITAL schossen nach oben. Eine Gruppe älterer Endungen verblasste in Richtung Bedeutungslosigkeit. Investoren glaubten, dass neue g TLDs die Zukunft sind, kauften aber weiterhin Legacy-Namen. Automatisierter Kauf in großem Maßstab wuchs schnell, während die meisten Leute weiterhin auf traditionelle Weise registrierten.
Die praktische Erkenntnis ist, dass keine einzelne Kennzahl die ganze Geschichte über eine Endung erzählt. Eine TLD kann gleichzeitig schnell wachsen, bei Investoren beliebt sein, stark auf automatisierte Registrierungen setzen, im Sekundärmarkt aktiv sein und zu schnellen Kündigungen neigen. Diese Signale bewegen sich nicht immer zusammen. Die zuverlässigste Einschätzung ergibt sich, wenn man mehrere Signale nebeneinander betrachtet: Aktivitätsrang, Wachstumsindex, Käufertyp, Akquisitionskanal, Präsenz im Sekundärmarkt und Bindungsverhalten.
Ob Sie eine Domain auswählen, ein Portfolio aufbauen oder einfach verstehen möchten, wohin sich das Web entwickelt, diese Multi-Signal-Sicht ist die, die Sie in den Rest von 2026 mitnehmen sollten.
Bleiben Sie über Domain-Branchentrends auf dem Laufenden
Wir beobachten das ganze Jahr über die Trends auf dem Domainmarkt und führen regelmäßig Umfragen durch, um nah dran zu bleiben, was in der Branche tatsächlich passiert, und wir teilen unsere Erkenntnisse offen. Wenn Sie auf dem Laufenden bleiben möchten, besuchen Sie unsere Blog für die neuesten Artikel, oder melden Sie sich für unseren Newsletter um wichtige Verkäufe, Updates und Branchennews direkt in Ihr Postfach zu bekommen.
Quellen
Alle Domain-Statistiken in diesem Artikel stammen aus zwei Quellen: den internen Registrierungs- und Marktplatzdaten von Dynadot (Januar 2025 – März 2026) sowie der Dynadot-Umfrage zur Domain-Branche vom April 2026 (134 Befragte). Die Zahlen werden als Prozentsätze, Anteile, Ränge und Indexwerte dargestellt, nicht als Rohzahlen.
Quelle : Dynadot Domain Intelligence Report: Q1 2026. Veröffentlicht 2026